Il giudice Thomas difende l’Alta corte, mette in guardia contro la “distruggere le nostre istituzioni”

Scritto da Li Hai tramite The Epoch Times,

In una rara apparizione pubblica, Clarence Thomas , giudice associato della Corte suprema, ha difeso l'alta corte, ha messo in guardia contro gli sforzi che "distruggono le nostre istituzioni" e ha criticato i media per aver dipinto i giudici come politici.

Thomas ha tenuto un discorso giovedì all'Università di Notre Dame, l'alma mater della più recente Associate Justice Amy Coney Barrett.

"Pensano che facciamo politica", Thomas ha risposto a una domanda sulle idee sbagliate alla corte, criticando i media.

“Penso che i media diano l'impressione che tu stia sempre andando dritto alle tue preferenze personali. Quindi, se pensano che tu sia antiabortista o qualcosa di personale, pensano che è così che verrai sempre fuori. Pensano che tu sia per questo o per quello. Pensano che diventi come un politico.

"Questo é un problema. Stai per mettere a repentaglio qualsiasi fiducia nelle istituzioni legali", ha aggiunto Thomas.

"I media e i gruppi di interesse lo fanno ulteriormente".

L'alta corte è stata criticata dai media mainstream e dai sostenitori dei diritti all'aborto dal suo recente voto 5-4 per lasciare temporaneamente in vigore una legge del Texas che vieta l'aborto. La maggioranza della corte ha sottolineato che la loro decisione non includeva una conclusione sulla costituzionalità della legge del Texas. I sostenitori dei diritti all'aborto considerano la decisione una prova che il diritto all'aborto, stabilito nel 1973 Roe v. Wade, potrebbe essere minacciato.

In una decisione del 1992, Thomas era uno dei quattro giudici che avrebbero ribaltato Roe v. Wade che estendeva il diritto all'aborto in tutto il paese.

Thomas ha detto che è sbagliato determinare un giudice in base all'esito della decisione.

“ Se torni indietro e guardi alcuni articoli del New York Times degli anni '30 e '40 sui casi della Corte Suprema, i pochi che ho letto sono eccellenti. Perché riassumono il caso, parlano degli argomenti, riassumono l'intera lunghezza e poi potrebbe esserci un breve paragrafo sulle implicazioni", ha detto Thomas.

“Ora mettilo fianco a fianco con quello che otterresti oggi. Penso che sia problematico, e questo in qualche modo incoraggia questi preconcetti sulla corte. Sono solo preferenze personali".

La scorsa settimana, Barrett ha anche difeso la Corte Suprema, affermando che "questa corte non è composta da un gruppo di hack partigiani".

"Non è mio compito decidere i casi in base al risultato che voglio", ha detto il nuovo giudice.

Thomas ha affermato che alcuni giudici "si avventurano in percorsi politici, legislativi o esecutivi e risolvono le cose che è meglio lasciare a quei rami", il che contribuisce alle critiche e alle pressioni che il sistema giudiziario deve affrontare.

"Penso che sia problematico", ha detto Thomas.

"Quando, per esempio, il presidente [Franklin] Roosevelt ha minacciato di riempire la corte, c'era abbastanza senso di cosa intendesse la corte e cosa significasse la separazione dei poteri per criticarlo", ha detto Thomas. “Oggi non vedi quasi nessuna critica o molto poco quando hai questo tipo di conversazioni. Quindi penso che parte di ciò sia merito dei giudici avventurandosi in aree in cui non saremmo dovuti entrare".

La scorsa settimana, anche il giudice associato Stephen Breyer ha messo in guardia contro il rifacimento della Corte Suprema, inclusa l'espansione dell'istituzione con i giudici, suggerendo che i repubblicani avrebbero fatto lo stesso.

Servendo l'alta corte per 30 anni, Thomas ha ammesso che la corte è imperfetta.

“È difettoso. È molto imperfetto, come ogni istituzione umana. … Ma lo difenderò perché conoscendo tutti i disaccordi, funziona”, ha detto Thomas. "Può funzionare come un'auto con tre ruote, ma funziona ancora".

"Penso che dovremmo stare attenti a distruggere le nostre istituzioni perché non ci danno quello che vogliamo quando lo vogliamo", ha detto Thomas.

Alla domanda su come risolvere un caso in conflitto con la sua fede cattolica, Thomas ha detto che non sarebbe stato un problema.

"Ho mantenuto il mio giuramento", ha detto Thomas. "Ci sono alcune cose che sono in forte conflitto con la mia opinione personale, le mie preferenze politiche, e quelle erano molto, molto dure, soprattutto all'inizio".

"Voglio dire, fai il tuo lavoro e piangi da solo", ha detto Thomas. Il pubblico ha risposto con risate e applausi.

Il mese prossimo, la Corte Suprema ascolterà un caso sul divieto del Mississippi sulla maggior parte degli aborti. È la prima volta che la corte torna in aula dopo la pandemia, secondo quanto riportato dal Washington Post .