Il gigantesco scandalo di frode di Newsom di cui nessuno parla

Scritto da Matt Margolis tramite PJMedia.com,

Tutti sono in fermento per quel pasticcio sul Medicaid in Minnesota con il governatore Tim Walz. Alcuni lo definiscono addirittura il più grande scandalo di frode di sempre. Se solo…

Le frodi negli stati democratici sono senza dubbio un problema, e Walz dovrebbe essere ritenuto responsabile se ha davvero chiuso un occhio. Ma ciò che è accaduto nella terra dei 10.000 laghi è poca cosa rispetto alle frodi in California sotto la presidenza di Gavin Newsom.

Cavolo, fa sembrare il Minnesota una miseria.

Un nuovo articolo bomba di 92 pagine del revisore dei conti dello Stato della California mette tutto in chiaro.

"Questo ultimo rapporto è stato pubblicato dal revisore dei conti dello Stato, e si tratta di una posizione imparziale; quel revisore dei conti dello Stato ora inserisce otto agenzie statali nell'elenco delle agenzie ad alto rischio da tenere d'occhio, per cose come frode e cattiva gestione, nonché spreco", ha rivelato la scorsa settimana la corrispondente di Newsmax Heather Myers.

Ecco un'occhiata a quel rapporto di 92 pagine. Alla lista dei rischi elevati si aggiunge di recente il programma di buoni pasto della California. Se lo Stato non riesce a tenere sotto controllo i pagamenti impropri, potrebbe costare altri 2,5 miliardi di dollari. C'è anche il Dipartimento delle Finanze, incaricato di erogare fondi di soccorso per il COVID. I critici affermano che 32 miliardi di dollari sono stati sottratti da truffatori. Poi ci sono problemi infrastrutturali come le dighe in deterioramento della California e anche il treno ad alta velocità che è già costato ai contribuenti 18 miliardi di dollari senza aver completato un solo tratto di binario.

Ma aspetta, c'è di più!

" Altri rapporti citano 24 miliardi di dollari spesi per il problema dei senzatetto, di cui i critici sostengono che lo Stato abbia perso traccia. Più di recente, c'è un rapporto che afferma che gli utenti di telefonia mobile della California hanno pagato un sovrapprezzo per anni per aggiornare il sistema 911 dello Stato", ha aggiunto.

Sommando tutto, i contribuenti della California hanno perso 70 miliardi di dollari a causa delle frodi.

Ma è qui che le cose si fanno davvero interessanti. Mentre in Minnesota si fa pressione per arrivare in fondo alla questione delle frodi statali, la California sembra passare inosservata.

Ora sentite questa. Proprio nel mezzo dell'apocalisse delle frodi, una nuova iniziativa referendaria mira a imporre un'imposta una tantum del 10% sul patrimonio dei miliardari.

"I miliardari minacciano di lasciare la California, e tutto questo a causa di una possibile nuova iniziativa referendaria nello Stato. Si tratta di un'imposta patrimoniale. Un'associazione sindacale del settore sanitario è alla base di questa iniziativa, che chiede un'imposta una tantum sui miliardari pari al 10% del loro patrimonio. E al momento, non ci sono abbastanza firme per essere inserita nella scheda elettorale", ha riferito lunedì Abby Phillip della CNN.

“Sono cifre importanti, giusto per far capire di cosa stiamo parlando. Larry Page, per esempio, ha un patrimonio di 258 miliardi di dollari. Le sue imposte stimate ammonterebbero a 12 miliardi di dollari. Peter Thiel, con un patrimonio di 27 miliardi di dollari, le sue imposte stimate ammonterebbero a 1,2 miliardi di dollari. Non sono 1,2 dollari in tasca. Sono miliardi di dollari. Quindi, voglio dire, dovrebbero o non dovrebbero?”

Scott Jennings della CNN ha stroncato l'intero piano: si tratta di insabbiare la frode.

"E non è per il bene pubblico", ha sottolineato.

"In California, il revisore dei conti dello Stato ha appena scoperto 70 miliardi di dollari di frodi in corso nello Stato. Il motivo per cui hanno bisogno di una tassa sul patrimonio è per coprire la frode. Il buco nel bilancio della California è dovuto alla frode. Ecco perché stanno cercando di tassare la gente." Boom. I relatori sono impazziti. Jennings ha raddoppiato la posta. Perché il 5%? Perché i miliardari? Una tassa arbitraria sull'invidia per coprire il buco nero di Sacramento. Immaginate di dare più soldi ai pagliacci che hanno sprecato 24 miliardi di dollari in tendopoli."

Non ci sono dubbi, ha ragione. Newsom si candiderà alla presidenza nel 2028. Qualcosa mi dice che 70 miliardi di dollari di frode sotto la supervisione di Gavin sono il genere di cose che non saranno ben accette alle primarie, figuriamoci alle elezioni generali.