Il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite critica il NetzDG tedesco per aver lasciato il discorso online della polizia sulle piattaforme di social media

Un comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite che esamina lo stato dei diritti civili e politici in Germania ha preso di mira il Network Enforcement Act, o NetzDG, del paese, criticando la legge sull'incitamento all'odio in un recente rapporto per aver arruolato le società di social media per eseguire la censura del governo, senza alcun tribunale supervisione della rimozione dei contenuti.

Il Comitato delle Nazioni Unite per i diritti umani, che sovrintende all'attuazione del Patto internazionale delle Nazioni Unite sui diritti civili e politici (ICCPR), ha espresso preoccupazione, come abbiamo fatto noi e altri , che il regolamento costringa le aziende tecnologiche a comportarsi come la polizia di Internet con il potere di decidere cos'è la libertà di parola e cos'è l'incitamento all'odio h. NetzDG richiede alle grandi piattaforme di rimuovere i contenuti che sembrano "manifestamente illegali" entro 24 ore dalla loro notifica, il che probabilmente porterà alla rimozione di discorsi legali poiché le piattaforme si sbilanciano dalla parte della censura per evitare sanzioni. L'assenza di controllo da parte del tribunale sulla rimozione dei contenuti è stata considerata particolarmente allarmante, in quanto limita "l'accesso al ricorso nei casi in cui la natura del contenuto è contestata".

"Il Comitato è preoccupato che queste disposizioni e la loro applicazione possano avere un effetto raggelante sull'espressione online", secondo un rapporto del Comitato per i diritti umani dell'11 novembre sulla Germania. Il rapporto è l'osservazione conclusiva del comitato sulla sua valutazione indipendente della conformità della Germania ai suoi obblighi in materia di diritti umani ai sensi del trattato ICCPR.

È importante che l'organismo delle Nazioni Unite lanci allarmi su NetzDG. Abbiamo visto altri paesi , compresi quelli sotto governo autoritario, prendere ispirazione dal regolamento, inclusa la Turchia. Un recente studio riporta che almeno tredici paesi, tra cui Venezuela, Australia, Russia, India, Kenya, Filippine e Malesia, hanno proposto o emanato leggi basate sulla struttura normativa di NetzDG da quando è entrata in vigore, con i regolamenti in molti casi che assumono una forma più invasiva e censoria della privacy.

Per citare il tecnologo egiziano detenuto Alaa Abd El Fattah , "una battuta d'arresto per i diritti umani in un luogo in cui la democrazia ha radici profonde sarà sicuramente usata come scusa per violazioni ancora peggiori nelle società in cui i diritti sono più fragili".

La proliferazione di leggi imitative è preoccupante non solo per ciò che significa per la libertà di espressione in tutto il mondo, ma anche perché NetzDG non sta nemmeno lavorando per frenare gli abusi online e l'incitamento all'odio in Germania. Le molestie e gli abusi da parte di gruppi di estrema destra rivolti alle candidate donne prima delle elezioni tedesche hanno mostrato quanto sia inefficace il regolamento nell'eliminare i contenuti tossici e la disinformazione. Allo stesso tempo, l'esistenza della legge e delle sue numerose imitazioni fornisce un incentivo minore per le aziende a lavorare per proteggere la legalità di parola di fronte alle richieste del governo.

E in generale, ritenere le società responsabili per il discorso degli utenti che ospitano ha l'effetto agghiacciante sulla libertà di espressione di cui l'organismo delle Nazioni Unite è preoccupato. Con la minaccia di sanzioni e arresti incombenti sulle loro teste, le aziende saranno inclini a rimuovere eccessivamente i contenuti, spazzando via i discorsi legittimi e mettendo a tacere le voci. Anche se enormi piattaforme come Facebook e YouTube possono permettersi di pagare le sanzioni previste nei loro confronti, molte altre aziende non possono e la minaccia di costose responsabilità scoraggerà nuove aziende dall'entrare nel mercato. Di conseguenza, gli utenti di Internet hanno meno scelte e le grandi piattaforme tecnologiche ottengono un maggiore potere di monopolio.

Il Comitato delle Nazioni Unite ha raccomandato alla Germania di adottare misure per prevenire gli effetti raggelanti che NetzDG sta già avendo sull'espressione online. La Germania dovrebbe garantire che qualsiasi restrizione all'espressione online ai sensi del NetzDG soddisfi i requisiti dell'articolo 19 (3) dell'ICCPR. Ciò significa che le restrizioni previste dalla legge dovrebbero essere proporzionate e “ necessarie per il rispetto del diritto o della reputazione altrui; o per la protezione della sicurezza nazionale o dell'ordine pubblico (ordre public), o della salute pubblica o della morale”. Inoltre, il Comitato ha raccomandato che la Germania prenda in considerazione la rivisitazione di NetzDG "per fornire il controllo giudiziario e l'accesso ai mezzi di ricorso nei casi in cui la natura del materiale online è contestata".

La Germania dovrebbe adottare queste raccomandazioni come primo passo per proteggere la libertà di espressione all'interno dei suoi confini. I tedeschi lo meritano. Noi aspetteremo.