Greenwald: giusto processo, morale sessuale degli adulti e il caso del rappresentante Matt Gaetz

Scritto da Glenn Greenwald tramite greenwald.substack.com ,

Quel rappresentante Matt Gaetz (R-FL) è un pedofilo, un trafficante di sesso e un violentatore di donne che le costringe a prostituirsi e ad usare droghe con lui è un'ipotesi diffusa in molti media e circoli politici. Ciò è vero nonostante il fatto piuttosto significativo che non solo non solo non è mai stato accusato (per non parlare di condannato per) tali crimini, ma anche nessuna prova è stata presentata pubblicamente che nulla di tutto ciò sia vero. Ha anche negato con veemenza tutto ciò. Tutte o alcune di queste accuse potrebbero essere vere e, un giorno, forse imminente, ci saranno ampie prove pubblicamente disponibili che lo dimostrano.

Ma quel giorno non è ancora arrivato. Al momento, sappiamo molto poco al di là di ciò che il New York Times ha inizialmente riportato su tutto questo il 30 marzo: che "persone vicine alle indagini" hanno detto al giornale che "un'indagine del Dipartimento di Giustizia sul rappresentante Matt Gaetz e su un politico incriminato della Florida si sta concentrando sul loro coinvolgimento con più donne che sono state reclutate online per sesso e hanno ricevuto pagamenti in contanti ". L'articolo diceva anche che l'inchiesta del DOJ "sta anche esaminando se il signor Gaetz ha fatto sesso con una ragazza di 17 anni e se ha ricevuto qualcosa di valore materiale". Sia il NYT che, in seguito, The Daily Beast , hanno indicato l'esistenza di transazioni finanziarie che comportano pagamenti da parte di Gaetz al suo socio Joel Greenberg, attualmente accusato di molteplici crimini. L'articolo del New York Times chiarisce: "Nessuna accusa è stata intentata contro il signor Gaetz e l'entità della sua denuncia criminale non è chiara". Questo è ancora vero ..

Ma non importa. È difficile trovare persone disposte a sollecitare che la sua colpevolezza non venga assunta prima che ne venga presentata la prova (sorprendentemente, solo sei mesi fa, molte delle stesse persone che ora trattano queste accuse come fatti provati non hanno avuto problemi ad affermare casualmente o con forza il che implica che Gaetz stesse facendo sesso con un maschio di 19 anni che, secondo lui, stava crescendo per anni dai genitori, il tutto senza il minimo riguardo per l'impatto di tali allusioni sull'altra persona). Il discorso su questo caso è così sconsiderato che ora è spesso affermato nei principali organi di stampa che Rep. Gaetz deve affrontare "accuse" di traffico sessuale e sesso con un minore, anche se tale affermazione è, almeno per ora, palesemente falsa. Liz Cheney (R-WY) lo ha detto esplicitamente questa mattina senza contraddizioni su Face the Nation di CBS News, ed è stato poi ripetuto senza contraddizioni da numerosi media :

Questo perché – come molte persone hanno appreso nel caso del sindaco di 31 anni Alex Morse , accusato dalla inquietante polizia della morale sessuale di sinistra del crimine morale di frequentare consensualmente giovani adulti solo per essere successivamente rivendicato come vittima di un colpo politico – coloro che sollecitano cautela o precetti di base del giusto processo sono immediatamente accusati di simpatia per i crimini stessi. Come la libertà di parola, il "giusto processo" è sia una garanzia costituzionale ( cioè , lo stato non può privare qualcuno della vita, della libertà o della proprietà senza di essa) sia una norma culturale vitale ( cioè , le persone non dovrebbero essere ritenute colpevoli di crimini efferati senza che le prove siano presentate pubblicamente) È quest'ultimo senso di giusto processo che è stato rovinato dal discorso prevalente che circonda questo caso.

Ma questo caso solleva anche questioni interessanti e importanti di moralità sessuale e ideologia politica sul diritto degli adulti di impegnarsi in un comportamento consensuale senza che i giudizi morali dello stato e della società intervengano per punirli o castigarli per questo – una volta una visione fondamentale della sinistra, libertario e persino alcune tensioni della politica di destra. Inutile dire che se Rep. Gaetz o le donne adulte da lui assunte violassero le leggi sulla prostituzione o sulla droga, allora dovrebbero essere trattate come chiunque lo faccia (in 38 dei 50 stati e nel Distretto di Columbia, l'età del consenso per il sesso ha 16 o 17 anni; solo in 12 stati è 18, anche se la Florida, lo stato di origine di Gaetz, è uno di quelli; la prostituzione rimane illegale in tutte le giurisdizioni degli Stati Uniti tranne parti del Nevada).

Ma a parte la legalità, quali sono i principi morali che dovrebbero governare il modo in cui gli adulti consenzienti fanno sesso tra loro, scelgono di impegnarsi o sostenere il lavoro sessuale o ingerire sostanze nel proprio corpo? Che il "lavoro sessuale" non debba essere criminalizzato né stigmatizzato è ormai da anni una visione crescente all'interno della politica di sinistra (è una delle cause principali dell'ACLU ), e ha a lungo avuto un sostegno significativo tra i libertari e persino alcuni conservatori del "governo limitato".

Per esplorare tutte queste complesse e affascinanti questioni legali, politiche e culturali, discuto questo caso nel video qui sotto, della durata di circa 30 minuti. Oltre alle domande sopra citate, esamino come la visione liberale di sinistra del comportamento consensuale privato degli adulti sia cambiata radicalmente negli ultimi dieci-quindici anni (l'articolo di USA Today a cui ho fatto riferimento sulla relazione sessuale del 1994 tra i coniugi Willie Brown, 60 anni, presidente della Camera della California, ma separato, e il procuratore della contea Kamala Harris, 31 anni più giovane di lui, sono qui ). La mia discussione in questo video esplora anche lo stato della legge e i principi morali pertinenti applicabili al caso del rappresentante Gaetz ea quelli simili: