GOP diretto alla resa dei conti su previdenza sociale e assistenza sanitaria statale

Scritto da AB Stoddard tramite RealClear Wire ,

Nella potenziale competizione per le nomine del 2024, alcuni aspiranti GOP stanno proponendo discorsi diretti sulla necessità di sistemare Medicare e Social Security, anche se Donald Trump ha bandito la riforma dei diritti dalla dottrina repubblicana nel 2016. Questi repubblicani fiscalmente sobri, e in realtà conservatori, non lo sono Non è probabile che vinca la nomination e stanno facendo venire le vertigini a Trump. Ma potrebbero anche mettere in difficoltà House Republicans e Ron DeSantis.

Nikki Haley, che ha annunciato la sua candidatura il mese scorso, e i probabili contendenti Mike Pence e Mike Pompeo, hanno tutti affermato che l'incombente insolvenza di questi programmi – che occupano il 30% del bilancio federale – deve essere affrontata.

I repubblicani della Camera che avevano promesso di trovare 130 miliardi di dollari in tagli alla spesa avevano inizialmente posto i diritti direttamente sul tavolo dei negoziati, ma li hanno rimossi dopo che Trump e il presidente Biden si sono uniti contro la riforma. Biden ha provocato i repubblicani del Congresso nel suo Stato dell'Unione, dicendo che era il loro "sogno" tagliare entrambi i programmi popolari, che è stato accolto con fischi. Trump ha rilasciato un video che avverte i repubblicani del Congresso di non tagliare "un centesimo" da nessuno dei due programmi di rete di sicurezza nei loro negoziati sul tetto del debito. Dopo entrambi gli eventi, il presidente della Camera Kevin McCarthy lo ha reso esplicito: nella loro caccia al risparmio guarderanno altrove e lasceranno in pace entrambi i programmi.

Gli aumenti “puliti” del tetto del debito sono stati approvati durante la presidenza Trump, mentre il debito è aumentato del 39%. I membri di House Freedom Caucus, che hanno cavalcato l'ondata del Tea Party e hanno cercato per anni drastici tagli alla spesa, sono andati all in sul piegamento della spesa di Trump. Uno di quei membri del Freedom Caucus che ha continuato a servire sia come direttore del budget che come capo dello staff di Trump – Mick Mulvaney – ha detto a The Dispatch: "La verità è che i primi due anni dell'amministrazione Trump, quando i repubblicani abbiamo avuto la Camera e il Senato, abbiamo aumentato la spesa più velocemente rispetto agli ultimi due anni dell'amministrazione Obama".

Gli attuali membri del Freedom Caucus, che hanno trasferito la loro rettitudine fiscale, hanno insistito sul fatto che il presidente della Camera Kevin McCarthy si impegnasse a non portare un aumento netto del tetto del debito per un voto perché c'è un disperato bisogno di frenare la spesa ora .

Dal momento che una crisi del debito non può essere evitata senza frenare la spesa obbligatoria, alcuni repubblicani sono ancora disposti a riconoscere il terzo binario, e Haley lo ha fatto la scorsa settimana. "Non è realistico dire che non toccherai i diritti", ha detto, proponendo un nuovo sistema per le giovani generazioni lasciando intatto il programma per gli attuali beneficiari. Pence ha avvertito di una crisi del debito in arrivo nei prossimi 25 anni che è "guidata dai diritti" e ha detto: "La verità è che dobbiamo avere quella conversazione". Pompeo ha recentemente dichiarato a RCP che "il prossimo presidente repubblicano deve essere più serio di quanto lo siano mai stati i precedenti presidenti repubblicani nel mettere in ordine la nostra casa fiscale" e che i diritti devono essere messi "su una traiettoria sostenibile".

Trump non vorrebbe niente di meglio che essere l'unica persona nel campo primario che si oppone alle riforme della previdenza sociale e dell'assistenza sanitaria – per affermare di essere il loro unico difensore contro una cabala dell'establishment che minaccia i benefici per gli anziani. Anche se quei repubblicani non raccomandano tagli o modifiche a breve termine, Trump non ha mai lasciato che i fatti o la verità si mettessero sulla sua strada.

Cosa è vero: siamo diretti verso una crisi del debito; La previdenza sociale e l'assistenza sanitaria necessitano di una riforma; ei Democratici non sono interessati ad affrontare la riduzione del debito . Vero anche: il Partito Repubblicano pre-Trump era impegnato in un governo limitato e nella riduzione del debito. Anche adesso, Trump non tollererà il dibattito nemmeno su soluzioni ragionevoli, modeste e provvisorie che potrebbero estendere la solvibilità.

Alla Conservative Political Action Conference all'inizio di questo mese, Trump ha affermato che alcuni repubblicani volevano aumentare l'età pensionabile a 70, 75 o 80 anni e pianificavano di "tagliare Medicare a un livello tale da non essere più riconoscibile".

E poiché DeSantis rimane la più grande minaccia per Trump che vince la nomination, il precedente sostegno del governatore della Florida alle riforme dei diritti è ora l'argomento preferito di Trump. Mentre prestava servizio alla Camera, DeSantis ha votato per diverse risoluzioni di bilancio che avrebbero apportato modifiche ai programmi, inclusa l'introduzione graduale dell'età di ammissibilità a 70 anni.

DeSantis sta cercando di respingere Trump e recentemente ha dichiarato su Fox News: “ Non faremo casini con la previdenza sociale come repubblicani. Penso che sia abbastanza chiaro. Ma Trump afferma che DeSantis vuole "tagliare" i programmi e lo ha definito "un tipo da sedia a rotelle sopra la scogliera, proprio come il suo eroe, il politico fallito Paul Ryan". Trump si riferiva agli annunci che i democratici hanno lanciato contro i piani dell'ex presidente della Camera di privatizzare i programmi un decennio fa, in cui qualcuno che somigliava a Ryan è stato visto spingere una donna anziana su una sedia a rotelle giù da un dirupo.

Il senatore Mike Rounds, che è al lavoro su tali riforme come membro del gruppo di lavoro del Senato sui diritti, ha affermato che è stato "molto sfortunato" che Trump abbia attaccato DeSantis sulla questione.

“Abbiamo bisogno di un adulto come presidente che affronti le sfide difficili, i problemi difficili e sia pronto a condividere con il popolo americano quanto sia serio. Che usiamo i fatti. E non tattiche intimidatorie ”, ha detto a Politico.

Eppure Rounds potrebbe non ottenere quel leader neanche in DeSantis. Il governatore potrebbe piegarsi sulla riforma dei diritti, proprio come ha fatto sul sostegno all'Ucraina, abbandonando le politiche in cui crede per vincere la nomination.

I repubblicani alla Camera sono già divisi tra loro sulla loro prossima battaglia sul budget con l'amministrazione Biden. E non c'è consenso su cosa fare la prossima primavera: radunarsi dietro Trump per la nomina, o seguire l'esempio del rappresentante Chip Roy, membro di House Freedom Caucus, e sostenere DeSantis e il suo record di sostegno alla privatizzazione dei programmi di diritto ?

Ciò su cui tutti i repubblicani possono contare è che Trump distorcerà e demagogherà comunque qualunque cosa dica qualsiasi altro candidato. Ed è molto probabile che la nonna voterà per lui.

AB Stoddard è redattore associato e editorialista di RealClearPolitics e ospite ospite del canale POTUS di Sirius XM.