Genitori e insegnanti iniziano a vincere battaglie giudiziarie contro le politiche segrete sulla transizione di genere
Genitori e insegnanti iniziano a vincere battaglie giudiziarie contro le politiche segrete sulla transizione di genere
Scritto da Brad Jones tramite The Epoch Times (il corsivo è nostro),
Secondo genitori, avvocati e insegnanti , una rivolta contro le politiche governative che secondo molti usurpano l’autorità genitoriale si sta diffondendo in tutta la nazione, specialmente negli stati blu dove i legislatori hanno promosso l’ideologia transgender e la “cura per l’affermazione del genere”.

Per più di un anno, i genitori della California si sono presentati in massa alle udienze legislative e hanno telefonato a centinaia per protestare contro le politiche che incoraggiano le scuole a mantenere segrete le transizioni sociali di genere dei bambini. Anche gli insegnanti hanno iniziato a rifiutarsi di nascondere ai genitori informazioni sull'identità di genere dei bambini.
Nel frattempo, i membri democratici del California Legislative LGBTQ Caucus hanno promosso la legislazione a sostegno della cosiddetta assistenza di affermazione di genere, in particolare per i bambini, pubblicizzandola come un modello “ primo nella nazione ”.
Gruppi per i diritti dei genitori come Our Duty si sono opposti al modello, mentre gruppi come Planned Parenthood, Equality California e altri lo sostengono.
I distretti scolastici della California affermano che sono tenuti per legge a mantenere segrete le transizioni di genere ai genitori a meno che un bambino non voglia dirlo ai propri genitori. Ma le recenti sentenze della Corte raccontano una storia diversa.
Caso emblematico
Un giudice federale il 14 settembre ha impedito all'Escondido Union School District della California di punire due insegnanti che si erano rifiutati di rispettare le linee guida emesse dal Dipartimento dell'Istruzione della California che incoraggiano gli educatori a mantenere segrete ai loro genitori le transizioni di genere degli studenti.
Il giudice Roger T. Benitez ha concesso un'ingiunzione preliminare ( pdf ) contro lo Stato e l'Escondido Union School District affermando che la politica è incostituzionale.
Le insegnanti, Elizabeth Mirabelli e Lori Ann West, hanno affermato che lo stato e il distretto hanno violato i loro diritti costituzionali e religiosi. Entrambi sono stati messi in congedo amministrativo retribuito dopo che la loro causa è stata intentata in aprile, ma stanno negoziando con il distretto per tornare a lavorare in classe.
Gli insegnanti hanno detto a The Epoch Times che le transizioni di genere tra le ragazze della scuola media sono un “esperimento sociale” che è diventato un contagio sociale .
Quando le ragazze vanno dai consulenti scolastici ricevono "tanti elogi e conferme" e vengono celebrate come "coraggiose" e "oneste ", ha detto la signora West.
“Nella nostra scuola ci sono solo ragazze. Lo mangiano. Ricevono così tanta attenzione. Vedono che un bambino capisce questo e in un certo senso lo seguono. Li sta infettando. Si sta diffondendo."
Fino a poco tempo fa, era raro che anche un solo bambino si identificasse come transgender, ma sta diventando molto più comune, ha detto la signora West.
"C'erano sette ragazze in una classe che all'improvviso volevano essere trans", ha detto.
La Mirabelli ha affermato che le transizioni di genere sono “di tendenza” nelle scuole pubbliche della California.
“Le scuole ora sono l’ingegnere sociale”, ha detto. “Sono bambini in transizione sociale e, mentre attraversano la transizione sociale, il livello successivo è, ovviamente, la transizione medica.
“Non possiamo restare a guardare mentre succede tutto questo.
“Avevo un bambino trans nella mia classe. Questo ragazzo era uno studente fantastico, uno dei miei preferiti: lavorava sodo, aveva buoni voti, si comportava bene. Abbiamo avuto un ottimo rapporto. Sapevo che quella ragazzina non era un maschio e in un futuro non troppo lontano si guardò allo specchio e disse: "Ehi, sono carina". Apetta un minuto."
La signora Mirabelli ha detto che non vuole avere alcun ruolo nel mettere i bambini su un “nastro trasportatore” verso i bloccanti della pubertà, gli ormoni sessuali incrociati e, infine, le transizioni chirurgiche di cui potrebbero pentirsi più avanti nella vita.
“ Questi ragazzi hanno 10, 11 e 12 anni. Sono nel pieno dell'adolescenza. Insegniamo ai bambini adolescenti da decenni. Abbiamo visto tutto. Sappiamo che ne subiscono molte”, ha detto.
Per andare a fondo del motivo per cui le transizioni di genere sono di tendenza, ha detto: “Segui il denaro”.
Secondo un rapporto del 2022 della società di consulenza aziendale Grand View Research, il mercato della cosiddetta chirurgia di riassegnazione del sesso ha raggiunto i 2,1 miliardi di dollari lo scorso anno negli Stati Uniti e si prevede che raddoppierà fino a raggiungere i 5 miliardi di dollari entro il 2030. Ulteriori ricerche pubblicate da Acute Market Reports indicano che il Nord America detiene almeno la metà della quota di mercato globale per i cosiddetti interventi chirurgici di riassegnazione del sesso.
Secondo il Gender Mapping Project, dieci anni fa esistevano solo “una manciata” di cliniche di genere per bambini in Nord America, ma ora ce ne sono più di 400 coinvolte in quella che è diventata un’industria multimiliardaria, anche in alcune parti d’Europa. allontanarsi dal modello della “cura affermativa”.
Guida "obbligatoria".
Paul Jonna, un avvocato della Thomas More Society che rappresenta gli insegnanti, ha detto a The Epoch Times che la sentenza a favore degli insegnanti è significativa.
“Questa sentenza potrebbe davvero definire il quadro su come la questione dovrebbe essere analizzata, non solo in California, ma ovunque”, ha affermato.
Lo stato ha diffuso linee guida “molto fuorvianti” sotto forma di una pagina di domande frequenti a ogni distretto scolastico dello stato, affermando che l’esclusione dei genitori è richiesta dalla legge della California in base al diritto alla privacy dei bambini e che è necessaria per garantire la sicurezza degli studenti, ha affermato.
" Hanno detto che si trattava di una guida non vincolante, ma hanno usato parole come 'richiesto' e 'deve', e praticamente ogni distretto scolastico l'ha interpretata come vincolante ", ha detto Jonna. "Il [distretto] era convinto che fosse vincolante e lo ha affermato in udienza… ma in realtà ciò non era obbligatorio."
Il giudice, ha detto, era profondamente turbato dalle posizioni incoerenti che lo stato ha assunto e ha interrogato gli avvocati statali nell'udienza di quattro ore per verificare se la politica fosse supportata dalla legge.
"Allora, qual è?" ha chiesto il giudice, secondo la trascrizione del tribunale. “Le FAQ sono vincolanti per il distretto scolastico oppure no?”
Alla fine, i procuratori statali hanno concordato che la politica non è vincolante e non obbliga i distretti scolastici ad attuare la regola.
"La nozione statalista secondo cui il potere governativo dovrebbe sostituire l'autorità genitoriale in tutti i casi perché alcuni genitori abusano e trascurano i bambini è ripugnante per la tradizione americana", ha detto il giudice Benitez, citando il caso della Corte Suprema del 1979 Parham v. JR.
Ha aggiunto: “Non è esattamente ciò che fanno le vostre regole? … Fondamentalmente dice che si presume che tutti i genitori siano nemici se il bambino dice semplicemente: "Non voglio che i miei genitori lo sappiano".
Il giudice ha chiesto perché i genitori, che sono legalmente responsabili della cura e dell’educazione dei propri figli, siano “esclusi”.
Leggi di più qui…
Tyler Durden Ven, 29/09/2023 – 17:00
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL https://www.zerohedge.com/medical/parents-teachers-start-winning-court-battles-against-secret-gender-transition-policies in data Fri, 29 Sep 2023 21:00:00 +0000.



