Fact-Checker Poynter chiede che le notizie locali riducano la copertura della storia del crimine perché alimenta il “razzismo sistemico”

Scritto da Paul Joseph Watson tramite Summit News,

L'istituto di verifica dei fatti Poynter chiede che le stazioni di notizie locali riducano la copertura delle storie che collegano le "comunità nere e marroni" al crimine violento perché sta alimentando il "razzismo sistemico".

Sì davvero.

“I giornalisti locali hanno narrazioni amplificate che collegano le comunità nere e marroni al crimine. Di conseguenza, abbiamo promosso il razzismo sistemico attraverso la nostra copertura criminale”. https://t.co/WWaZAAl8qM

— Poynter (@Poynter) 21 giugno 2021

L'istituto, che sovrintende all'International Fact-Checking Network che gestisce Politifact, ha rilasciato una dichiarazione esortando i giornalisti a "rompere il ciclo della cronaca nera".

Gli arresti per reati minori colpiscono in modo sproporzionato le persone di colore. Il razzismo sistemico aggrava l'ingiustizia poiché le revisioni hanno dimostrato che i pubblici ministeri hanno maggiori probabilità di escludere i giurati neri dai processi.

Il crimine e i tribunali battono esiste perché sforna costantemente storie. Gran parte di quel contenuto è direttamente correlato alla sicurezza pubblica. I giornalisti possono essere più intelligenti su chi copriamo e sulle storie di follow-up che forniamo. Kelly McBride, che presiede il Craig Newmark Center for Ethics and Leadership di Poynter, ha dichiarato: "I giornalisti locali hanno narrazioni amplificate che collegano le comunità nere e marroni al crimine. Di conseguenza, abbiamo promosso il razzismo sistemico attraverso la nostra copertura criminale”.

È in nostro potere come giornalisti rompere quel ciclo. Non abbiamo bisogno di pubblicizzare il Crime blotter semplicemente perché riempie il tempo di trasmissione o genera clic.

L'annuncio è stato fatto nello stesso momento in cui Politifact ha affermato che un'affermazione che l'Austin-American Statesman ha deliberatamente omesso la descrizione di un sospettato di sparatorie di massa perché era nero è "falsa".

Tuttavia, il rapporto originale affermava che il motivo per non includere una descrizione del sospetto era perché "potrebbe essere dannoso nel perpetuare gli stereotipi", il che significa che Politifact sta mentendo apertamente.

Con l'aggiunta della valutazione “falsa” di Politifact (che di per sé è falsa), la storia riceverà ora una minore diffusione sui social network.

"Il presidente di Poynter Neil Brown odia il fatto che le persone possano ancora vedere cosa sta realmente accadendo nelle nostre strade nonostante il loro massiccio regime di censura e le loro liste nere", scrive Chris Menahan.

In effetti, sembra che Poynter pensi che offuscando i veri autori del crimine violento, allora cesserà di esistere.

Le vittime possono avere un'opinione diversa.

Ciò sottolinea ancora una volta come esistano organizzazioni di "controllo dei fatti" per censurare le informazioni e nascondere le narrazioni che sono scomode per l'establishment.

* * *

Nuovissimo merchandising ora disponibile! Scaricalo su https://www.pjwshop.com/

Nell'era della censura di massa della Silicon Valley È fondamentale rimanere in contatto. Ho bisogno che ti iscrivi alla mia newsletter gratuita qui . Sostieni il mio sponsor – Turbo Force – una spinta sovralimentata di energia pulita senza il crollo. Inoltre, ho urgente bisogno del tuo sostegno finanziario qui .