L’agenda “Net Zero” ha conseguenze devastanti… Ecco cosa devi sapere

Scritto da Chris Macintosh tramite InternationalMan.com,

Gli esseri umani, indipendentemente da razza, religione o cultura, amano abbracciare qualsiasi credenza assoluta. Questo perché le convinzioni assolute sono semplici, facili da comprendere e falsi positivi che ci offrono un falso senso di sicurezza.

Se arriviamo a credere che una particolare idea, luogo o gruppo di persone sia tutto buono o tutto cattivo, allora noi umani ci illudiamo nel pensare di aver capito un pezzo di una particolare equazione.

Un tale punto di vista binario è psicologicamente confortante, permettendoci di sentirci sicuri e in controllo. Più controllo sentiamo, più ci sentiamo sicuri, quindi qui c'è un ciclo di feedback che prende piede.

Ora, pensa alla propaganda, che è, ovviamente, un gruppo che rassicura un altro gruppo di una particolare narrativa. Considera che se hai deciso che un gruppo di persone è tutto cattivo, allora tutto ciò che devi fare è stare lontano da loro o tenerlo lontano da te. La vita è appena diventata più facile. Se decidi che un gruppo di persone è tuo nemico, tutto ciò che devi fare è fare la guerra contro di loro e una volta che se ne saranno andati tutti, la vita sarebbe sicuramente migliore, giusto?

Il problema del pensiero assoluto

Il problema con il pensiero assoluto è che provoca dolore e sofferenza nella vita della persona che aderisce a un atteggiamento tutto o niente in qualsiasi aspetto del suo processo di pensiero. Questo perché la persona è regolarmente esposta a contraddizioni alle sue convinzioni, il che crea un senso di minaccia alla sua visione del mondo . L'eliminazione della minaccia (cancellazione) porta sollievo e anche l'annullamento di qualsiasi contraddizione fornisce rassicurazione.

Ecco perché il pensiero assoluto è la genesi, tra l'altro, dei genocidi.

Perché sollevare questo? Perché quando senti affermazioni universalmente assolute come: “la scienza è risolta”, sai che si tratta di una setta, non di una scienza.

È per questo che le dichiarazioni dei governi sul carbon zero e sulla strada per le emissioni zero sono pericolose. Perché sono assoluti, consentono la demonizzazione e quindi l'eradicazione di chiunque si opponga a questa narrativa.

È letteralmente impossibile arrivare alla verità senza la capacità di vedere le possibilità di altri o nuovi fatti.

Questo è vero per qualsiasi campo, non solo per la scienza del clima.

Da subito noterete che l'“assoluto”, che quindi non può essere messo in discussione, si trova nei seguenti argomenti:

• Covid

• Cambiamenti climatici (emissioni di CO2 e “net zero”)

• Ucraina

• BLM

• LGBQT

• Teoria della razza critica

• Maschi bianchi privilegiati

Ce ne sono altri, ma saprai che tutto quanto sopra porterà una furia infernale se vuoi mettere in discussione l'ortodossia delle opinioni sostenute in relazione a questi argomenti.

Ciò significa che quasi tutto può essere fatto in nome di questi argomenti e sfuggire a un controllo che altrimenti non sarebbe il caso.

Questi sono tutti attributi preoccupanti dell'attuale isteria in cui stiamo vivendo, ma affrontiamo i fatti e la realtà.

Fatti e realtà

I fatti e le realtà sono ciò che tipicamente riporta le società a un certo senso di razionalità. La Cina di Mao non ha mai rinunciato a tentare l'agricoltura centralizzata perché il dibattito e la discussione hanno portato a pensare a se stessi: "Oh mio Dio, questo non sembra buono, forse ci sbagliavamo nelle nostre ipotesi". No, prima hanno fatto morire di fame decine di milioni di persone e solo quando le prove erano assolutamente schiaccianti e l'isteria si era esaurita c'era la capacità di tracciare un percorso diverso.

Abbiamo molti esempi nel corso della storia, ma consideriamo oggi questo uno delle emissioni di CO2 che alimentano le “rinnovabili” e un futuro “sostenibile”.

Mai nella storia dell'uomo siamo passati da una forma di energia più densa a una meno densa. Il motivo è semplice. È "sbagliato".

Se osserviamo in qualsiasi momento in cui siamo passati da una forma meno densa di energia a una più densa di energia, vediamo un certo numero di cose.

• Maggiore produttività

• Inflazione ridotta (i due vanno di pari passo)

• Aumento del tenore di vita

È logico che facendo il contrario potremmo vedere quanto segue:

• Minore produttività

• Aumento dell'inflazione

• Standard di vita in calo

Ritorno sull'investimento energetico (EROI)

Considerato esclusivamente dal punto di vista dell'investimento, un rapporto importante è il ritorno energetico sull'investimento. Il multiplo della tua energia in ingresso che si traduce in uscita.

I fautori del solare sottolineeranno che il solare genera rendimenti energetici decenti.

Ciò che spesso manca è che i numeri utilizzati per supportare questo sono il più delle volte ciliegie raccolte da luoghi (godendo di luce solare) e ore diurne. Questo è un problema dato che il solare non funziona quando il sole non splende, che è in una giornata nuvolosa o piovosa così come di notte. E questo è il momento in cui la grande domanda di elettricità entra in gioco per coprire la mancanza di energia solare.

Se una fonte genera elettricità in un momento non coerente con la domanda, il prezzo a cui può vendere può spesso essere negativo. È come cercare di vendermi un cappuccino freddo alle 15:00. Non lo voglio. Lo voglio caldo e alle 7 del mattino, grazie.

Tuttavia, per ottenere un'immagine fedele dei costi complessivi dell'elettricità, è necessario tenere conto dei costi di stoccaggio e consegna per ottenere l'EROI (ritorno sull'investimento energetico).

Se l'EROI futuro sarà inferiore a qualsiasi precedente EROI elettrico (e sarà dovuto a fonti di energia più costose, meno dense e meno efficaci), di conseguenza possiamo aspettarci una produttività inferiore, costi più elevati, inflazione più elevata e standard di vita più bassi.

Se guardiamo alla storia dell'uomo da una prospettiva energetica, vediamo quanto segue: legno, biomasse, carbone, petrolio, gas naturale, uranio. La biomassa è più densa di energia del legno e il carbone ancora più denso, e così via.

Forme dense di energia con un alto EROI lasciano che la natura faccia il lavoro. Ad esempio, il petrolio è solo solare concentrato di eoni fa.

Infrastruttura

Un'altra questione da considerare è che le infrastrutture solari ed eoliche richiedono molto combustibile denso per essere costruite.

Quelle turbine eoliche richiedono molto acciaio. Per produrre acciaio abbiamo bisogno di miniere di minerale di ferro e carbone da coke per formare l'acciaio. Poi c'è il cemento e la grafite. Tutte queste cose devono essere estratte, portate sulla superficie terrestre, trasportate su camion, spedite, contraffatte e così via. Tutti questi processi sono, se ci pensi, componenti della densità di energia.

Ma gli assolutisti ci dicono che ci stiamo sbarazzando di tutti questi processi. Zero è la parola assoluta.

Raggiungere Net Zero

Potremmo avvicinarci a un certo livello di "zero" in alcune parti del mondo. Sarà zero energia, zero cibo, zero vita. E questo significa un conflitto del tipo che non abbiamo mai sperimentato nelle nostre vite.

Vorrei che non fosse così, ma questa è la strada che stiamo seguendo con gli assolutisti che guidano questa catastrofe titanica in divenire.

* * *

Le preoccupanti tendenze economiche, politiche e sociali sono già in movimento e ora stanno accelerando a una velocità mozzafiato. La cosa più preoccupante di tutte, non possono essere fermati. I rischi che ci attendono sono troppo grandi e pericolosi per essere ignorati. Ecco perché Chris Macintosh, gestore di denaro contrarian, ha appena pubblicato il rapporto più critico su queste tendenze, What Happens Next . Questo rapporto speciale gratuito spiega esattamente cosa sta succedendo e cosa significa per la tua ricchezza e il tuo benessere. Clicca qui per accedervi ora .