Brexit: perché l’Europa continua a parlare inglese?

Brexit: perché l'Europa continua a parlare inglese? Tyler Durden Dom, 20/09/2020 – 07:00

Scritto da Tim Kirby tramite The Strategic Culture Foundation,

Le procedure di divorzio apparentemente più lunghe della storia continuano mentre il Regno Unito sta ancora lottando per uscire così lentamente dall'UE. Gli inglesi stanno cercando di elaborare un accordo commerciale post-sindacale che funzioni per i loro migliori interessi e sta martellando a casa la minaccia di abbandonare i negoziati e di salvare senza alcun accordo se non ottengono ciò che vogliono in tempo. Forse, a un certo punto, la minaccia di una brusca partenza di Londra avrebbe avuto più peso che dopo anni passati a guardare il "tipo" britannico che lasciava lentamente il partito europeo alla velocità di un ghiacciaio. Nel 2020 è difficile prendere sul serio qualsiasi minaccia di un'azione improvvisa da parte loro. Ovviamente, l'impatto economico della Brexit è stato molto discusso e per alcuni temuto, ma gli inglesi stanno portando con sé qualcos'altro che non viene discusso. E questo aspetto della Brexit dovrebbe sollevare molte domande per il futuro dell'UE: la rimozione del nucleo di madrelingua inglese dell'UE.

In teoria, le idee che uniscono l'UE sono le credenze nella democrazia in stile occidentale, i diritti umani (e il monopolio dell'Occidente sull'interpretazione dell'idea), l'unità geografica dell'Europa (esclusi i malvagi russi) e una sorta di capitalismo dalla faccia amichevole con un lato Nanny State. Fino a che punto questi pilastri dell'unione siano insegnati nelle scuole di molte nazioni è in discussione. Molto spesso le idee nella società che dovrebbero essere conosciute da tutti vengono spinte nel regno dell'esoterismo a causa della loro esclusione dall'istruzione pubblica tradizionale. Come americano cresciuto durante la Guerra Fredda, è ancora molto sorprendente che non abbiamo mai avuto il "capitalismo" come materia scolastica. Durante la mia infanzia sapevo che stavamo combattendo per il capitalismo e che il comunismo "non funziona", ma non lo abbiamo mai spiegato agli Stati Uniti se non molto tempo dopo. E questo era dovuto solo al fatto che frequentavo classi "AP" in cui solo una piccola percentuale del corpo studentesco andava effettivamente. Chissà cosa hanno raccontato le norme sull'economia, probabilmente non molto. Ma in contrasto con questo, una cosa che viene sicuramente insegnata a tutti i bambini nell'UE indipendentemente dal sistema educativo è l'inglese.

Ancora una volta come americano siamo bombardati dalla paura dei media porno che lo spagnolo (alias "messicano") prenderà il sopravvento sugli Stati Uniti e la nostra meravigliosa versione dell'inglese sarà soggiogata / estinguibile. Questa narrazione funziona bene negli Stati Uniti poiché poche persone meditano su cosa sta facendo il resto del mondo, ma una volta che un americano mette piede in luoghi come l'Europa orientale, può iniziare a vedere la grande spinta internazionale per l'inglese che va dalla culla alla tomba con nessuna eccezione. In posti come la Polonia, la Russia e il Kazakistan la risposta di serie sul perché l'intero pianeta ha bisogno di imparare l'inglese è qualcosa del tipo "ma è la lingua internazionale". Quando chiedi loro, perché è così (chi ha ritenuto che sia così e con quale autorità?) Ti vengono incontro solo sguardi vuoti poiché le loro menti sono aperte o si sentono come un genitore che deve spiegare a loro figlio perché il il cielo è blu per la terza volta. La programmazione NPC non ha ancora elaborato questa affermazione if-then.

Immagine: il vero motivo per cui l'inglese è la "lingua internazionale".

La scomoda ragione per cui l'Europa "parla" inglese è perché gli Stati Uniti hanno vinto la Guerra Fredda. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, metà del continente fu occupata dall'Unione Sovietica e l'altra metà dagli Stati Uniti, solo noi lo chiamammo Piano Marshall e NATO e altri termini più amichevoli. Se i sovietici avessero vinto il conflitto, allora ogni essere umano sulla Terra avrebbe saputo leggere almeno le lettere dell'alfabeto cirillico. L'inglese oggi in Europa ha lasciato lo stesso segno delle lingue dell'Europa occidentale in Africa, come simbolo di subordinazione.

Questo non vuol dire che questo sia un male o un bene, ma è così. Ci sono argomenti sui vantaggi di vivere in un futuro senza cultura con un solo linguaggio globale, indipendentemente da quale schiacci gli altri. Non ci credo ma sono almeno coerenti.

Quanti africani usano il francese in contrasto con quanti colonizzatori francesi hanno imparato le lingue africane locali? Con poche o zero eccezioni i perdenti della storia sono costretti a parlare la lingua dei vincitori. Quindi per l'UE, il suo internazionalismo basato sull'inglese è un grande elefante nella stanza di cui nessuno parla mai ed è stata la presenza del Regno Unito a tenere bassa questa domanda per anni. Avere innumerevoli milioni di madrelingua inglese nell'Unione ha fatto sembrare ragionevole l'istruzione universale dell'inglese o almeno non ha sollevato alcuna bandiera rossa nella mente subconscia delle masse. Ma ora gli inglesi se ne sono andati e non tornano più. Allora perché i bambini in Germania dovrebbero passare così tanto tempo a giocherellare con l'inglese?

Immagine: non c'è più una nazione dominante di madrelingua inglese nell'UE, se non si tiene conto dell'influenza di Washington.

Con la fine del Regno Unito, l'unico paese veramente grande di lingua inglese è l'Irlanda, che non è particolarmente orgogliosa di questo fatto. All'interno della stessa Irlanda, il ripristino della loro lingua madre è un problema che almeno fa notizia regolarmente ed è qualcosa a cui i politici assecondano . L'atteggiamento dell'Irlanda verso l'inglese è tutt'altro che fanatico. Inoltre, e senza insulti per gli irlandesi, l'UE logicamente non dovrebbe gravitare attorno all'irlandese-inglese poiché la nazione è un attore più piccolo più lontano dal cuore dell'Europa di quanto lo fosse anche l'Inghilterra . L'Europa non imparerà l'inglese per il bene dell'Irlanda né dovrebbe.

Immagine: la "banana blu" mostra dove la popolazione europea è più densa.

Il vero centro dell'Europa è rappresentato dalla cosiddetta “ banana blu che attraversa il territorio dell'antico Sacro Romano Impero + Inghilterra. Questo è il cuore economico e demografico dell'Europa. Rimuovendo Londra dal quadro linguistico, stiamo guardando a una lingua madre dell'UE che dovrebbe essere qualcosa di franco-tedesco-italiano. Le lingue della banana blu sono i veri mezzi di comunicazione umana dell'UE dopo la Brexit. Sembra molto più logico per questa organizzazione orientarsi verso questo regno linguistico piuttosto che verso gli stranieri al di fuori dell'Unione europea.

Se l'UE è effettivamente indipendente come dice di essere, forse ora sarebbe il momento di iniziare a costringere i bambini di tutto il continente a imparare il francese, il tedesco o l'italiano o una sorta di combinazione dei tre. Continuare a essere dominato dalla lingua inglese dimostra solo che i realisti politici hanno ragione: che l'UE è ed è sempre stata solo uno strumento di Washington. Un potente sindacato indipendente parlerebbe sicuramente la propria lingua, no? Ora che l'Inghilterra se ne fosse andata, sarebbe stato un buon momento per l'Europa per parlare europeo e non per lo stridio straniero degli anglosassoni.


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su ZeroHedge all’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/Ynv4vWY-YT4/brexit-why-does-europe-continue-speak-english in data Sun, 20 Sep 2020 04:00:00 PDT.