Biden minaccia Boris Johnson: “Nessun accordo commerciale USA a meno che non venga rispettato l’accordo del Venerdì Santo”

In segno di quanto la situazione stia diventando disastrosa per l'UE, che ha resistito praticamente a tutta la sua influenza sul primo ministro britannico Boris Johnson ora che ha represso l'ennesima ribellione dei Tory e ha organizzato il sostegno di cui ha bisogno per superare l'Intermarket. Conto.

Johnson ha lottato molto prima di questo lavoro, poiché Sir Richard Keen, un parlamentare Tory e avvocato generale per la Scozia ha lasciato il governo, dicendo che trovava sempre più difficile conciliare gli obiettivi del governo con la legge esistente, e quasi 2 dozzine di Tory hanno detto che si sarebbero opposti al il cosiddetto disegno di legge Intermarket – che consente effettivamente al governo di aggirare il trattato di ritiro della Brexit quando si tratta del trattamento dell'Irlanda del Nord – a meno che la BoJo non accetti un "blocco" del Parlamento – cioè, un altro voto di emergenza più tardi lungo la strada che avrebbe consentire al Parlamento di attivare la legge.

Parlando al FT, un alto funzionario dell'UE riferito avrebbe affermato che l'UE si oppone nella sua interezza al progetto di legge sull'Intermarket e che un blocco parlamentare semplicemente non lo taglierebbe. "No, no no", ha detto il funzionario, Bruxelles voleva che la BoJo rimuovesse tutti i poteri offensivi, non solo "li metta in una 'scatola solo per uso di emergenza'".

Il disegno di legge ha ancora molta strada da fare prima che diventi legge, con una fase più critica a partire dalla prossima settimana. E Johnson deve ancora lottare con la Camera dei Lord, che si considera un guardiano dello stato di diritto e non accetta di buon grado le potenziali violazioni dei trattati internazionali.

Ma in segno di quanto sia scossa Bruxelles per l'approccio di Johnson a non prendere prigionieri, hanno chiamato l'ex vicepresidente Joe Biden per provare a ragionare con il primo ministro. E sono riusciti a coinvolgere Biden attingendo al ruolo dell'America nel processo di pace dell'Irlanda del Nord.

In una serie di tweet, il candidato presidenziale democratico ha avvertito il Regno Unito che deve onorare l'accordo di pace dell'Irlanda del Nord del 1998 quando si ritira dall'UE. In caso contrario, Biden si assicurerà che il Regno Unito non ottenga un accordo commerciale con gli Stati Uniti.

Non possiamo permettere che l'accordo del Venerdì Santo che ha portato la pace nell'Irlanda del Nord diventi una vittima della Brexit.

Qualsiasi accordo commerciale tra gli Stati Uniti e il Regno Unito deve essere subordinato al rispetto dell'accordo e alla prevenzione del ritorno di una frontiera rigida. Periodo. https://t.co/Ecu9jPrcHL

– Joe Biden (@JoeBiden) 16 settembre 2020

Biden (o più probabilmente, lo staff di Biden) stava rispondendo a una spinta del democratico Eliot Engel, il leader della commissione per le relazioni estere della Camera.

Il primo ministro, nel frattempo, sostiene che Londra deve violare parti dell'accordo di recesso se spera di preservare l'accordo di pace del 1998. Dei due accordi, gli accordi del Venerdì Santo sono chiaramente i più critici, ha affermato Johnson.

"Il Primo Ministro è stato chiaro fin dall'inizio che stiamo adottando queste misure proprio per assicurarci che l'Accordo di Belfast sia rispettato in tutte le circostanze e che eventuali inadempienze dannose non entrino in gioco inavvertitamente", ha detto un portavoce del Primo Ministro.

Bruxelles minaccia di abbandonare i colloqui se il Regno Unito dovesse approvare l'Intermarket Bill, anche con gli emendamenti concordati. Secondo gli strateghi di Société Générale, questo sembra inevitabile. In una nota di ricerca pubblicata giovedì, il team ha offerto un assaggio di come sarebbe il commercio Regno Unito-UE ai termini dell'OMC.

Come sarebbe il commercio ai termini dell'OMC?

• Una Brexit senza accordo significa che l'UE commercerà con il Regno Unito secondo i termini dell'OMC a partire dal 1 ° gennaio 2021. La prima ovvia implicazione è che le tariffe si applicheranno alle merci come definite dalla clausola della nazione più favorita pertinente. L'aliquota tariffaria media dell'UE è del 5%, ma questo maschera grandi differenze settoriali: 8,9% per i beni di consumo (e fino al 42% per i prodotti lattiero-caseari) contro il 2,8% per i beni strumentali – con alcuni beni allo 0% (ad esempio il cotone). Tuttavia, le tariffe sono solo una parte del problema. Le barriere non tariffarie avranno conseguenze negative molto maggiori:
• Per le merci si applicheranno le formalità doganali (supervisioni, dichiarazioni e controlli); L'IVA sarà dovuta per tutte le merci importate nell'UE ma esentate se esportate nel Regno Unito; le norme sanitarie e fitosanitarie non saranno più in vigore, pertanto il bestiame e i prodotti alimentari dovrebbero essere controllati alla frontiera. Di conseguenza, anche se è probabile che vengano prese misure di emergenza, il caos alle frontiere e le interruzioni della catena di approvvigionamento sembrano inevitabili, con il rischio di carenza di cibo, medicine o altri beni.
• I servizi sarebbero soggetti a diversi ostacoli al commercio (rispetto al commercio transfrontaliero nel mercato unico) che vanno dal non riconoscimento delle qualifiche professionali all'equivalenza non regolamentare. Di conseguenza, diversi settori dovranno affrontare restrizioni commerciali molto più ampie di quelle attuali, in particolare nei servizi di trasporto, assicurazioni, contabilità o legali. Anche in questo caso, l'UE può decidere unilateralmente di rinunciare temporaneamente a queste restrizioni.

Fonte: SocGen

Ciò lascia le probabilità di "No Deal" all'80%, il più alto che sono state durante gli anni di cammino verso un'uscita dall'UE per il Regno Unito. Ma le banche di Wall Street sono dappertutto quando si parla di Brexit. Gli analisti di Goldman Sachs, una banca americana che non ha il vantaggio sul campo in Europa di cui gode SocGen, ha adottato l'approccio opposto, sostenendo che il mercato sta sopravvalutando le probabilità di un'uscita senza accordo.

I trader potrebbero realizzare un profitto ordinato se fossero disposti a sopportare una certa volatilità a breve termine, ha detto GS.

Inoltre, le chiamate FX di Goldman non hanno sempre funzionato così bene per i suoi clienti.