10 previsioni allarmistiche climatiche per il 2020 che sono andate orribilmente sbagliate

Scritto da Tyler O'Neil tramite PJMedia.com,

Molto prima che Beto O'Rourke affermasse che al mondo erano rimasti solo 10 anni per gli umani per agire contro il cambiamento climatico, gli allarmisti avevano trascorso decenni a prevedere uno scenario del giorno del giudizio dopo l'altro, ognuno dei quali ostinatamente non si è materializzato. Sembra che l'armageddon climatico abbia preso un anno sabbatico permanente.

Molte di quelle previsioni del giorno del giudizio menzionavano specificamente l'annus horribilus del 2020. Anche quelle previsioni fallirono, alcune in modo piuttosto spettacolare.

Steve Milloy, ex membro del team di transizione Trump / Pence EPA e fondatore di JunkScience.com, ha compilato dieci previsioni climatiche per il 2020 che non erano all'altezza.

1. La temperatura globale media è aumentata di 3 gradi Celsius

Screenshot dell'edizione del 2 ottobre 1987 del Saskatoon Star-Phoenix

Nel 1987, loStar-Phoenix di Saskatoon, Saskatchewan, Canada, citò James Hansen del Goddard Institute for Space Studies della NASA a New York. Il suo modello prevedeva un aumento medio della temperatura "tra la metà e un grado Celsius entro la fine degli anni '90".

"E entro 15-20 anni da questo, la terra sarà più calda di quanto non sia stata negli ultimi 100.000 anni", ha detto Hansen. Secondo Star-Phoenix , il suo modello prevedeva che "entro il 2020 sperimenteremo un aumento medio della temperatura di circa tre gradi [Celsius], con estremi ancora maggiori".

Milloy ha citato l'ex climatologo della NASA Roy Spencer , i cui dati suggeriscono che le temperature globali sono aumentate di 0,64 gradi Celsius dal 1987. La National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) mostra un aumento di circa 0,5 gradi Celsius dal 1987.

2. Emissioni globali

Nel 1978, The Vancouver Sun ha citato un articolo sulla rivista Science . Il ricercatore dell'Università di Washington Minze Stuiver ha previsto che la concentrazione di CO2 nell'atmosfera sarà raddoppiata entro il 2020. “Apprendiamo che se le tendenze attuali continuano, con l'economia l'unico limite allo sfruttamento dei combustibili fossili, la concentrazione di CO2 sarà raddoppiata entro il 2020 . Da quaranta a 80 anni dopo i picchi di combustione del carburante – che arriveranno a metà del secolo – la concentrazione di CO2 sarà da cinque a 10 volte il suo livello attuale ".

Eppure la CO2 nell'atmosfera non si è avvicinata al raddoppio dal 1978. Secondo NOAA , nel marzo 1978, quando il Sole pubblicò questo articolo, c'erano 335 parti per milione di CO2 nell'atmosfera. Nel febbraio 2020, la NOAA ha riportato 413 parti per milione nell'atmosfera. Ciò rappresenta un aumento del 23 per cento, ben lungi dal raddoppiare la concentrazione (che sarebbe 670 parti per milione).

3. Emissioni dall'India e dalla Cina

Nel dicembre 2009, The Springfield News-Leader ha riferito che l'India e la Cina si erano impegnate a ridurre le emissioni entro il 2020. "Il mondo in via di sviluppo, per la prima volta, offre le proprie azioni – non riduzioni dirette, ma progetti di energia pulita e altri passaggi rallentare la crescita delle loro emissioni ".

“La Cina afferma che, entro il 2020, ridurrà i gas dal 40 al 45 per cento al di sotto del" normale ", vale a dire, a giudicare dai dati del 2005, per l'energia utilizzata rispetto al contributo economico. L'India offre un rallentamento del 20-25% nella crescita delle emissioni ".

Sebbene queste proiezioni fossero più promesse che previsioni, sono andate oltre il limite. India e Cina hanno aumentato le loro emissioni di carbonio dal 2005. Secondo la Banca mondiale , l'India ha emesso 1,2 milioni di kilotoni di CO2 nel 2005 e 2,4 milioni di kilotoni di CO2 nel 2018, i dati disponibili nell'ultimo anno, con un aumento del 200%. La Cina, nel frattempo, ha emesso 5,9 milioni di chilotoni nel 2005 e 9,9 milioni di chilotoni nel 2016, con un aumento del 168%.

4. Niente neve sul Monte Kilimanjaro

Screenshot del The Vancouver Sun che riporta la previsione di uno scienziato che le nevi del Monte Kilimanjaro scompariranno entro il 2020.

Nel 2001, The Vancouver Sun ha riportato che "Le nevi del Kilimanjaro svaniranno entro il 2020".

“'A questo ritmo, tutto il ghiaccio sarà sparito tra il 2010 e il 2020', ha affermato Lonnie Thompson, geologo presso la Ohio State University. "E questa è probabilmente una stima prudente."

Il documentario di Al Gore del 2006 An Inconvenient Truth prevedeva anche che non ci sarebbe stata neve sul Kilimanjaro nel 2020.

Eppure, nel febbraio 2020, il Times di Londra ha riferito che "il potere di resistenza della neve del Kilimanjaro sfida le cupe previsioni di Al Gore".

"La neve ha sicuramente fatto parlare i miei clienti", ha detto al Times Methley Swai, proprietario della società di trekking Just-Kilimanjaro. "Molte persone hanno fatto del Kilimanjaro una priorità nella lista dei desideri a causa della scadenza di Al Gore, ma quando arrivano qui sono piacevolmente sorpresi di trovare molta neve".

Lo screenshot del Times

5. Innalzamento del livello del mare nello Stato del sole

Il rapporto del Miami Herald prevede un aumento del livello del mare di 2 piedi in Florida entro il 2020.

Nel 1986, Jim Titus dell'Agenzia per la protezione ambientale aveva previsto che il livello del mare intorno alla Florida sarebbe salito di due piedi entro il 2020, ha riferito il Miami Herald .

Secondo NOAA, il livello del mare a Virginia Key è aumentato di circa 9 centimetri , che equivale a 3,54 pollici.

Carta NOAA per il livello del mare a Virginia Key, Florida.

6. Le persone non avranno familiarità con la neve

Nel marzo 2000, David Viner, ricercatore senior presso l'unità di ricerca climatica dell'Università dell'East Anglia in Inghilterra, ha previsto che le nevicate invernali diventeranno "un evento molto raro ed emozionante", ha riferito The Independent .

"I bambini non sapranno cos'è la neve", ha detto Viner.

Di tanto in tanto tornerà una forte nevicata, ha predetto Viner, ma gli inglesi non sarebbero preparati quando lo farà. “Verremo davvero scoperti. La neve probabilmente causerà il caos tra 20 anni ", ha detto.

A tale proposito. La neve è ancora molto diffusa nel Regno Unito e gli spazzaneve scozzesi – chiamati "gritters" – sono stati all'altezza del compito. La Scozia aveva ottenuto circa 10 centimetri di neve in alcuni punti all'inizio di dicembre 2020, secondo il Daily Record . "Traffic Scotland afferma che la sua attuale flotta invernale è composta da 213 veicoli disponibili per arare e spargere sale".

7. Le economie delle isole del Pacifico sono state devastate

Nell'ottobre 2000, un rapporto di Greenpeace prevedeva che il riscaldamento globale "potrebbe causare un massiccio declino economico in almeno 13 piccole nazioni del Pacifico nei prossimi 20 anni", ha riportato il quotidiano australiano The Age . Il riscaldamento globale devasterebbe la maggior parte delle barriere coralline del Pacifico, devastando le industrie del turismo e della pesca di piccole nazioni del Pacifico.

"Nello scenario peggiore esaminato, entro il 2020 alcune nazioni melanesiane perderebbero dal 15 al 20 per cento del loro prodotto interno lordo, valutato da circa 1,9 miliardi di dollari [in dollari americani] a 2,3 miliardi di dollari, mentre altre nazioni principalmente polinesiane sono ancora di più vulnerabili e potrebbero perdere tra i 4 ei 5 miliardi di dollari a causa dei cambiamenti climatici ", avverte il rapporto.

"Lo studio mostra che le nazioni più vulnerabili del Pacifico sono Tuvalu e Kiribati, l'ospite del Forum delle Isole del Pacifico di quest'anno, seguite da Isole Cook, Palau, Tonga e Polinesia francese", ha riferito The Age .

Tuttavia, secondo il governo del Ministero delle finanze di Tuvalu, "Le entrate raccolte dall'accesso alla pesca sono aumentate da circa 10 milioni di dollari [dollari australiani] nel 2012 a 13,6 milioni di dollari nel 2014, fino alla situazione attuale in cui le entrate annuali sono superiori a 30 milioni di dollari".

"Il bilancio 2019 riporta che Tuvalu ha goduto di sei anni consecutivi di crescita economica senza precedenti" grazie all'aumento dei ricavi da licenze di pesca e progetti infrastrutturali back-to-back finanziati e amministrati dai partner di sviluppo ", ha riferito il ministero .

Anche il Kiribati ha goduto di una sana crescita del PIL negli ultimi cinque anni. Come con tante previsioni di armageddon climatico, la grande fine delle economie del Pacifico non si è concretizzata.

8. Conflitto globale e guerra nucleare

Nel 2004, The Guardian ha riportato un rapporto del Dipartimento della Difesa che prevedeva che il cambiamento climatico potrebbe essere la più grande minaccia alla sicurezza nazionale americana. Tra le altre cose, il rapporto prevedeva una guerra nucleare, un conflitto endemico per le risorse e città europee sott'acqua entro il 2020.

Il rapporto del Pentagono ha affermato che la pace si verifica quando le risorse aumentano o quando le popolazioni muoiono. "Ma questi periodi di pace sono di breve durata perché la popolazione aumenta rapidamente per spingere ancora una volta contro la capacità di carico e la guerra riprende". Nei tempi moderni, le vittime sono diminuite, ma "tutto quel comportamento progressista potrebbe crollare se le capacità di carico dovunque venissero improvvisamente ridotte drasticamente da un repentino cambiamento climatico".

Mentre la guerra endemica riprende, si intensificherà fino alla guerra nucleare, prevedeva il rapporto. "In questo mondo di stati in guerra, la proliferazione di armi nucleari è inevitabile".

Non solo la guerra nucleare non si è concretizzata, ma il mondo è diventato più pacifico negli ultimi 30 anni . I matematici dell'Università di York hanno creato un algoritmo per misurare le morti sul campo di battaglia e hanno scoperto un "brusco spostamento verso un maggiore livello di pace nei primi anni '90".

9. La fine del ghiaccio artico

Nell'aprile 2013, la Lancaster Eagle-Gazette ha riferito che gli scienziati della NOAA avevano previsto "gamme per un Artico senza ghiaccio dal 2020 a dopo il 2040".

"È ragionevole concludere che la perdita di ghiaccio artico è molto probabile che si verifichi nella prima metà piuttosto che nella seconda metà del 21 ° secolo, con una possibilità di perdita entro un decennio o due", ha affermato il documento.

Secondo il National Snow and Ice Data Center (NSIDC) presso l'Università del Colorado-Boulder, c'erano 3,9 milioni di chilometri quadrati di ghiaccio marino nel Mar Artico al suo minimo annuale nel settembre 2020.

10. I ghiacciai sono andati al Glacier National Park

Nel marzo 2009, l'ecologo del Servizio Geologico degli Stati Uniti Daniel Fagre aveva previsto che i ghiacciai nel Glacier National Park del Montana sarebbero scomparsi entro il 2020.

"L'attuale ricerca di Fagre rivela che le temperature nel Glacier National Park sono aumentate più di quanto previsto nel 1992. Si prevede che i ghiacciai del Montana scompariranno entro il 2020", ha riferito il Los Angeles Times .

Entro il 2010, il Glacier National Park ha eretto cartelli che avvertivano che i suoi ghiacciai distintivi sarebbero scomparsi entro il 2020. Quest'anno, il parco si è affrettato a cambiare i segni poiché i ghiacciai erano ancora esistiti. In verità, l'US Geological Survey ha avvertito il parco nel 2017 che il modello di previsione non prevedeva più un 2020 senza ghiacciai, ma una portavoce del parco ha detto alla CNN che il parco non aveva abbastanza soldi per cambiare i segnali.

Il parco ha modificato i cartelli più importanti nel 2019, ma era ancora in attesa dell'autorizzazione del budget per aggiornare i cartelli in altre due posizioni.

I nuovi segni diranno: “Quando scompariranno completamente dipende da come e quando agiamo. Una cosa è coerente: i ghiacciai nel parco si stanno restringendo. "

* * *

Gli allarmisti climatici prevedono il destino da più di 50 anni e le loro previsioni falliscono ancora e ancora. Nel 2018, le minuscole isole delle Maldive avrebbero dovuto affondare sotto le onde a causa dei cambiamenti climatici, ma negli ultimi anni le isole sono effettivamente cresciute !

La verità è che il clima è una scienza estremamente complicata che rimane molto meno che completamente compresa. Sebbene sia ovvio che le emissioni di carbonio possano avere un impatto sul clima globale, ci sono poche prove concrete per dimostrarlo e quasi tutte le previsioni fatte su questa ipotesi si sono rivelate false.