Fondazione Frontiera Elettronica

Trump chiede al Congresso di approvare la legge “Take It Down”, in modo da poter censurare i suoi critici

Trump chiede al Congresso di approvare la legge “Take It Down”, in modo da poter censurare i suoi critici

Ci siamo opposti al Take It Down Act perché potrebbe essere facilmente manipolato per rimuovere contenuti legali che semplicemente non piacciono alle persone potenti. Ieri sera, il presidente Trump ha dimostrato di avere una visione simile sul disegno di legge. Vuole trasformare il disegno di legge in legge, quindi usarlo per rimuovere contenuti che lo riguardano. E non sarà l'unica persona potente a farlo. 

Ecco cosa ha detto Trump in una sessione congiunta del Congresso:   

Il Senato ha appena approvato il Take It Down Act…. Una volta passato alla Camera, non vedo l’ora di trasformare il disegno di legge in legge. E userò quella fattura anche per me, se non ti dispiace, perché nessuno viene trattato peggio di me online, nessuno.

giocare

Informazioni sulla privacy. Questo incorporamento servirà il contenuto da archive.org

Video cortesia C-SPAN.

Il Take It Down Act è un disegno di legge troppo ampio e mal redatto che creerebbe un potente sistema per fare pressione sulla rimozione dei post su Internet, sostanzialmente senza alcuna salvaguardia. Anche se il disegno di legge intende affrontare un problema serio, ovvero la distribuzione di immagini intime non consensuali (NCII), il sistema di notifica e rimozione che crea è un invito aperto rivolto alle persone potenti a fare pressione sui siti Web affinché rimuovano i contenuti che non apprezzano. Non sono previste sanzioni per chi applica definizioni molto ampie, o addirittura farsesche, di ciò che costituisce NCII e poi ne chiede la rimozione. 

agire

DITE AL CONGRESSO: "Take It Down" non ha reali garanzie  

Questo disegno di legge punirà i critici e il presidente vuole che venga approvato subito 

Il Congresso dovrebbe credere a Trump quando afferma che utilizzerebbe il Take It Down Act semplicemente perché è stato “trattato male”, nonostante il fatto che questa non sia l’intenzione del disegno di legge. Non c’è nulla nella legge, così come è scritta, che impedisca a chiunque, soprattutto a chi dispone di risorse significative, di abusare del sistema di notifica e rimozione per rimuovere discorsi che lo criticano o con cui non sono d’accordo. 

Trump ha spesso preso di mira piattaforme che trasportano contenuti e relatori di discorsi del tutto legali che lo criticano, sia come funzionario eletto che come privato cittadino . Ha intentato cause futili contro gli imputati dei media che minacciano di mettere a tacere i critici e di sottrarre risorse scarse a un importante lavoro di informazione.  

Ora che Trump ha lanciato un invito all’azione per il disegno di legge nelle sue osservazioni, c’è la possibilità che i repubblicani della Camera trasformino rapidamente il disegno di legge in un pacchetto di spesa già la prossima settimana. Le immagini intime non consensuali sono un problema serio che merita una seria considerazione, non un disegno di legge troppo ampio e frettolosamente redatto che si estende a discorsi legali e protetti. 

Come il Take It Down Act potrebbe mettere a tacere le persone 

Alcune settimane fa, un video “deepfake” del presidente Trump e di Elon Musk è stato visualizzato su vari monitor nell’ufficio per l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano. Il video è stato successivamente condiviso su varie piattaforme. Anche se la maggior parte delle persone non considererebbe questo video, che mostrava filmati falsi di Trump che bacia i piedi di Elon Musk, "immagini intime non consensuali", la disposizione di rimozione del disegno di legge si applica a un "individuo identificabile" impegnato in una "condotta sessualmente esplicita". Questa definizione lascia molto spazio all'interpretazione e la nudità o le rappresentazioni grafiche non sono necessariamente richieste. 

Inoltre, non sono previste sanzioni di sorta per dissuadere il richiedente dal semplicemente insistere sul fatto che il contenuto sia NCII. Le app e i siti Web hanno solo 48 ore per rimuovere i contenuti una volta ricevuta una richiesta, il che significa che non saranno in grado di verificare le rivendicazioni. Soprattutto se il richiedente è un funzionario eletto con il potere di avviare un’indagine o un procedimento giudiziario, quale sito web potrebbe resistere a tale richiesta? 

La Camera non deve approvare questo disegno di legge pericoloso 

Il Congresso dovrebbe concentrarsi sull’applicazione e sul miglioramento delle numerose leggi civili e penali esistenti che affrontano l’NCII, piuttosto che optare per un ampio regime di rimozione che è destinato a subire abusi. Take It Down porterebbe probabilmente all'uso di filtri automatizzati, spesso imprecisi, famigerati per la segnalazione di contenuti legali , dai commenti sul fair use alle notizie. Minaccerà i servizi crittografati, che potrebbero rispondere abbandonando completamente la crittografia per poter monitorare i contenuti, trasformando le conversazioni private in spazi sorvegliati.   

Proteggere le vittime dell’NCII è un obiettivo legittimo. Ma le buone intenzioni da sole non bastano per realizzare una buona politica. Di' al tuo membro del Congresso di opporsi alla censura e di opporsi all'HR633. 

agire

Di' alla casa di fermarsi "Portalo giù"


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su EFF – Electronic Frontier Foundation all’URL https://www.eff.org/deeplinks/2025/03/trump-calls-congress-pass-overbroad-take-it-down-act-so-he-can-use-it-censor in data Wed, 05 Mar 2025 20:41:58 +0000.