L’EFF si unisce alla lettera SPLC alla Georgia High School esprimendo preoccupazione per le restrizioni alla libertà di parola degli studenti

Il Primo Emendamento include il diritto di utilizzare la tecnologia per creare e preservare immagini, e raccogliere in altro modo informazioni, di eventi importanti. Questo problema è emerso in numerosi contesti, incluso il diritto di registrare la polizia che svolge il lavoro di polizia, e abbiamo depositato diverse memorie amicus che hanno contribuito a stabilire con fermezza tale diritto nella legge.

Coerentemente con questo, ci siamo uniti a una lettera di protesta contro le azioni dei funzionari di una scuola superiore in Georgia che hanno sospeso uno studente di 15 anni per aver pubblicato su Twitter una fotografia dei corridoi affollati della scuola. La fotografia, del secondo giorno di rientro della scuola, ha illustrato quello che lo studente ha percepito come il grave pericolo per la salute pubblica nella riapertura della scuola. Lo studente ha twittato una fotografia che mostrava corridoi affollati il ​​primo giorno di scuola, che è stata ampiamente diffusa sui social media. La studentessa è stata inizialmente sospesa per cinque giorni, ma la sospensione è stata revocata dopo due giorni e presumibilmente rimossa dal suo record. Secondo le notizie, anche almeno un altro studente è stato sospeso e poi reintegrato. Secondo quanto riferito, la scuola ha anche avvertito gli studenti tramite il sistema di interfono che "'ci saranno conseguenze per chiunque mandi cose' che mostrano la scuola in una luce negativa".

Come riconosce la lettera, gli studenti hanno solidi diritti del Primo Emendamento sia di fare che di distribuire fotografie della loro scuola:

Nella sua storica decisione, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha chiarito che gli studenti a scuola hanno importanti diritti del Primo Emendamento che proteggono la loro capacità di parlare e condividere informazioni con gli altri, in particolare su questioni di interesse pubblico. “Gli studenti a scuola, così come fuori dalla scuola”, ha detto la Corte, “sono 'persone' ai sensi della nostra Costituzione. Sono in possesso di diritti fondamentali che lo Stato deve rispettare … ", 393 US 503, 511 (1969).

….

Sebbene comprendiamo che le emozioni intorno alle decisioni di riapertura della scuola sono cariche e che hai affrontato critiche significative per decisioni al di fuori del tuo controllo, studenti, insegnanti e personale hanno comunque il diritto di parlare in modo accurato e legittimo della loro giornata scolastica, anche quando quel discorso può essere poco lusinghiero per la scuola. Invece di affrontare queste preoccupazioni, l'NPHS ha cercato di imporre severe sanzioni contro coloro che si esprimono e raffreddano il discorso di altri che potrebbero avere preoccupazioni simili. Il divieto incostituzionale agli studenti di parlare delle condizioni della scuola non cambia le condizioni della scuola o le preoccupazioni che hanno; alimenta solo sfiducia e paura.

Riconosciamo che in alcune situazioni potrebbero esserci problemi di privacy compensativi che potrebbero giustificare restrizioni sia sulla creazione che sulla distribuzione di immagini di studenti a scuola. Questa preoccupazione per la privacy è riconosciuta nelle regole degli studenti della scuola, sebbene la regola particolare, che richiede il permesso di un amministratore prima di utilizzare qualsiasi dispositivo di registrazione visiva, non sia sufficientemente adattata a tale interesse.

In questa situazione, tuttavia, prevale il diritto dello studente di creare e pubblicare l'immagine. L'immagine stessa è principalmente della schiena degli studenti, con solo pochi volti visibili. L'invasività della privacy appare minima alla luce dell'elevata attualità.