La nuova legge sul copyright del Messico indebolisce la sovranità nazionale del Messico, le continue generazioni di “accordi commerciali equi” sleali tra gli Stati Uniti e l’America Latina

La nuova legge sul copyright del Messico indebolisce la sovranità nazionale del Messico, le continue generazioni di

All'inizio di questo mese, il Congresso del Messico ha importato in fretta la maggior parte del sistema di copyright degli Stati Uniti nella legge messicana, in un atto pericoloso e sconsiderato. Ma né questa azione né le sue conseguenze si sono verificate nel vuoto: piuttosto, era una conseguenza dell'Accordo USA-Messico-Canada (USMCA) di Donald Trump , il successore del NAFTA.

Gli accordi commerciali vengono fatturati creando condizioni di parità tra le nazioni a reciproco vantaggio. Ma decenni di attenta borsa di studio dimostrano che le nazioni più povere in genere peggiorano attraverso questi accordi , anche quando sono soggette alle stesse regole, perché le stesse regole non hanno lo stesso effetto su paesi diversi. Oltre a ciò, il Messico ha ora adottato regole peggiori rispetto ai suoi partner commerciali.

Per capire come funziona, dobbiamo solo guardare alla storia delle relazioni degli Stati Uniti con i diritti d'autore e i brevetti di persone e aziende straniere. Quando gli Stati Uniti erano una nazione nuova, povera e in via di sviluppo che importava più diritti d'autore e brevetti di quelli che esportava , non rispettava i diritti d'autore o i brevetti degli stranieri , ma piuttosto permetteva alla sua gente e alle sue imprese di usarli senza pagare, per sviluppare la nazione. Una volta che gli Stati Uniti sono diventati una potenza industriale e culturale, hanno stipulato accordi con altri paesi per il reciproco riconoscimento dei rispettivi diritti d'autore e brevetti al fine di estrarre ricchezza basata sui diritti della sua tecnologia e cultura.

Ma gli Stati Uniti hanno un breve ricordo di ciò che una volta consideravano giusto; ha fatto per decenni l'applicazione straniera dei diritti d'autore statunitensi una priorità commerciale, spesso chiedendo ai suoi partner commerciali di estendere ai titolari del copyright degli Stati Uniti più privilegi di quanti ne ricevano (o chiunque altro) a casa negli Stati Uniti; e impedire agli utenti locali di beneficiare del fair use o di altri diritti di bilanciamento disponibili negli Stati Uniti. Più povero è il partner commerciale, più il governo e l'industria statunitensi si aspettano che si arrenda.

Il diritto d'autore del Messico è un esempio triste e snervante di questo principio in azione. La legge impone restrizioni che non esistono – e non potrebbero – esistere secondo la legge degli Stati Uniti, perché violano i principi costituzionali degli Stati Uniti (queste leggi violano anche i principi costituzionali messicani ).

Ad esempio, la legge sul copyright del Messico impone effettivamente i filtri del copyright , che schermano automaticamente il discorso espressivo degli utenti di Internet messicani e censurano arbitrariamente alcuni di essi sulla base della decisione di un algoritmo di trattarlo come una violazione del copyright.

Né gli Stati Uniti né il Canada hanno un tale requisito, che pone le aziende messicane online in una posizione di svantaggio commerciale rispetto ai suoi "partner alla pari" sotto USMCA. Questi filtri possono essere molto costosi da sviluppare e mantenere. Ad esempio, YouTube ha investito oltre $ 100.000.000 per sviluppare i suoi sistemi di filtro dei contenuti. Questi sono i costi che i servizi online messicani dovranno sostenere se competeranno con le aziende canadesi e statunitensi, mentre le loro controparti negli Stati Uniti e in Canada non hanno questo requisito.

Altrettanto pericolose per la prosperità del Messico sono le sue nuove regole sui TPM (incluso "Digital Rights Management" o DRM). La versione americana di queste regole, Sezione 1201 del Digital Millennium Copyright Act (DMCA 1201), stabilisce una procedura per la concessione di esenzioni al divieto di bypassare le serrature digitali . La versione messicana offre la possibilità di creare un tale processo ma non lo descrive.

Anche se alla fine il governo messicano svilupperà una procedura equivalente, le persone e le imprese negli Stati Uniti godranno comunque di una maggiore flessibilità rispetto alle loro controparti messicane: questo perché il sistema americano ha prodotto un lungo, ampio elenco di esenzioni che il Messico dovrà sviluppare da solo , attraverso qualunque processo alla fine crei (se mai lo fa).

Queste regole interferiscono con molte attività chiave , tra cui adattamenti dell'accessibilità per le persone con disabilità, istruzione e riparazione, inclusa la riparazione di attrezzature agricole e mediche, la maggior parte delle quali proviene da aziende statunitensi, che possono addebitare arbitrariamente i consumatori messicani e il sistema sanitario messicano prezzi elevati per le riparazioni, senza temere la concorrenza delle officine messicane. Possono anche dichiarare unilateralmente che le apparecchiature sono "irreparabili" e insistono affinché vengano sostituite a costo pieno.

Tutto ciò è accaduto anche quando il governo degli Stati Uniti sta affrontando una sfida legale al suo divieto di eludere i controlli di accesso che potrebbe vedere la legge abbattuta negli Stati Uniti, ma ancora in vigore in Messico.

La nuova legge sul copyright del Messico include anche una serie molto più ristretta di limitazioni ed eccezioni rispetto ai sistemi statunitensi ("fair use") o canadesi ("fair dealing"). Ciò significa che i consumatori messicani devono pagare alle imprese statunitensi e canadesi le attività che le persone negli Stati Uniti e in Canada possono intraprendere gratuitamente.

Ciò è particolarmente pericoloso se associato al nuovo sistema di notifica e rimozione del Messico, che consente a chiunque di avere contenuti rimossi da Internet semplicemente dichiarandosi vittima di una violazione del copyright. In base al sistema degli Stati Uniti, le società che non si attengono a tali avvisi sono sanzionate solo se commettono effettivamente una violazione indiretta del copyright. Ma la versione messicana di queste regole (articolo 232 Quinquies (II)) impone il rispetto delle richieste di rimozione da parte di un proprietario del copyright anche se la piattaforma ritiene che il contenuto sia un uso non contrario.

Ciò significa che le società e le persone statunitensi possono rimuovere materiale – ad esempio recensioni negative che citano un libro o avvertimenti su software difettoso – dai servizi online messicani, mentre tale tattica potrebbe essere ignorata dai servizi online statunitensi.

Questa asimmetria non è nuova. È una caratteristica ricorrente delle relazioni commerciali tra Stati Uniti e Messico, qualcosa che era già presente ai sensi del NAFTA, ma che USMCA si espande nel regno digitale attraverso questa scandalosa legge sul copyright.

Sotto la NAFTA, le esportazioni statunitensi di sciroppo di mais in Messico sono aumentate e gli attivisti messicani contro l'obesità che hanno cercato di arginare la marea sono stati respinti dalle regole dell'accordo commerciale .

Di conseguenza, l' epidemia di obesità in Messico è tra le peggiori della regione, così come il consumo messicano di alimenti trasformati. Julio Berdegué, rappresentante regionale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, ha dichiarato "Sfortunatamente, il Messico è uno dei paesi leader nell'obesità, sia negli uomini che nelle donne e nei bambini. È un problema molto serio." Anche il settore delle esportazioni messicane si è spostato, con gran parte della frutta e verdura fresca che un tempo costituivano le basi dietetiche del paese ora esportate negli Stati Uniti .

La nuova legge messicana sul copyright non fa che aggravare questo problema. Le regole TPM del Messico ostacolano la ricerca sulla sicurezza che rappresenta la migliore speranza del Paese per proteggere i dispositivi digitali delle persone. Durante le "guerre dello zucchero" in Messico, gli attivisti sono stati hackerati con le armi vendute dal rivenditore di armi informatiche NSO Group , nell'ambito di una campagna illegale per neutralizzare la loro opposizione alla potente industria dello zucchero degli Stati Uniti. Quell'attacco ha sfruttato una vulnerabilità nelle app mobili degli attivisti e la nuova legge sul copyright del Messico impedisce il lavoro di coloro che rivelerebbero tali vulnerabilità.

La storia dell'America Latina è piena di vergognosi casi di interferenze statunitensi per migliorare la sua prosperità a spese dei vicini del sud.

Il passaggio della legge messicana sul diritto d'autore, avvenuto nel mezzo della pandemia senza adeguata consultazione o dibattito, continua questa negazione della dignità e della sovranità. Lobbisti per leggi giuste non temono il controllo pubblico, dopo tutto. L'unico motivo per intraprendere un esercizio legislativo come questo sotto la protezione della fretta e dell'oscurità è quello di intrufolarlo prima che il pubblico sappia cosa sta succedendo e possa organizzarsi in opposizione ad esso.

Se risiedi in Messico, ti esortiamo a partecipare alla campagna R3D e alleati " Ni Censura ni Candados " e inviare una lettera alla Commissione nazionale messicana per i diritti umani per chiedere loro di invalidare questa nuova legge sul copyright imperfetta. R3D chiederà il tuo nome, indirizzo e-mail e il tuo commento, che sarà soggetto alla politica sulla privacy di R3D.


Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su EFF – Electronic Frontier Foundation all’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/07/mexicos-new-copyright-law-undermines-mexicos-national-sovereignty-continuing in data Thu, 30 Jul 2020 20:26:17 +0000.