Fondazione Frontiera Elettronica

EFF alla Commissione UE sull’articolo 17: Priorità ai diritti degli utenti, abbandono dei filtri

EFF alla Commissione UE sull'articolo 17: Priorità ai diritti degli utenti, abbandono dei filtri

Durante le discussioni sull'articolo 17 (ex # articolo 13) sulla disponibilità di opere protette da copyright online, abbiamo combattuto fianco a fianco con la società civile europea per evitare che tutte le comunicazioni fossero soggette a intercettazione e censura arbitraria da filtri di caricamento automatico. Tuttavia, trasformando le aziende tecnologiche e gli operatori di servizi online in polizia del copyright, la versione finale della direttiva sul copyright dell'UE non è riuscita a soddisfare le aspettative di milioni di utenti interessati che hanno combattuto per un Internet in cui i loro discorsi non fossero automaticamente scansionati, filtrati, pesato e misurato.

La nostra vigilanza non è finita

Le "direttive" dell'UE non sono automaticamente applicabili. Gli Stati membri dell'UE devono "recepire" le direttive nella legislazione nazionale. La direttiva sul diritto d'autore include alcune garanzie per prevenire la restrizione dei diritti fondamentali di libertà di espressione, richiedendo in ultima analisi ai governi nazionali di bilanciare i diritti degli utenti e dei titolari dei diritti d'autore allo stesso modo. A livello dell'UE, la Commissione ha avviato un dialogo con le parti interessate per sostenere la redazione di linee guida per l'applicazione dell'articolo 17, che devono essere recepite nelle leggi nazionali entro il 7 giugno 2021. L'EFF e altre organizzazioni per i diritti digitali hanno un posto al tavolo , insieme ai titolari dei diritti dell'industria musicale e cinematografica e ai rappresentanti di grandi aziende tecnologiche come Google e Facebook.

Durante gli incontri con le parti interessate, abbiamo sostenuto con forza la difesa dei diritti degli utenti alla libertà di parola, fornendo suggerimenti per evitare una corsa tra i fornitori di servizi per bloccare eccessivamente i contenuti degli utenti. Abbiamo anche chiesto alla Commissione europea di condividere la bozza di linee guida con le organizzazioni per i diritti umani e il pubblico, consentendo a entrambi di commentare e suggerire miglioramenti per garantire che rispettino i requisiti dei diritti civili e umani dell'Unione europea.

La consulenza mirata: non sperimentare i diritti degli utenti

La Commissione ha in parte ottemperato alla richiesta di trasparenza e partecipazione del FEP e dei suoi partner. La Commissione ha avviato una consultazione mirata rivolta ai membri del gruppo delle parti interessate dell'UE sull'articolo 17. La nostra risposta si concentra sulla mitigazione delle pericolose conseguenze dell'esperimento dell'articolo 17 concentrandosi sui diritti degli utenti, in particolare sulla libertà di parola, e limitando l'uso del filtraggio automatico, che è notoriamente impreciso.

Le nostre principali raccomandazioni sono:

  • Produrre un elenco non esaustivo di fornitori di servizi esclusi dagli obblighi ai sensi della direttiva. I fornitori di servizi non elencati potrebbero non rientrare nelle norme della direttiva e dovrebbero essere valutati caso per caso;
  • Garantire che l'obbligo delle piattaforme di mostrare i migliori sforzi per ottenere l'autorizzazione dei titolari dei diritti e garantire che i contenuti in violazione non siano disponibili è un mero dovere di due diligence e deve essere interpretato alla luce dei principi di proporzionalità e delle eccezioni ai diritti degli utenti;
  • Raccomandare agli Stati membri di non imporre l'uso della tecnologia o di imporre soluzioni tecnologiche specifiche ai fornitori di servizi al fine di dimostrare i "migliori sforzi";
  • Stabilire un requisito per evitare il monitoraggio generale dell'utente (contenuto). Spiegare che l'attuazione dell'articolo 17 non dovrebbe mai portare all'adozione di filtri di caricamento e quindi al monitoraggio generale dei contenuti dell'utente;
  • Affermare che il semplice fatto che la tecnologia di riconoscimento dei contenuti sia utilizzata da alcune aziende non significa che debba essere utilizzata per rispettare l'articolo 17. È vero il contrario: le tecnologie automatizzate per rilevare e rimuovere i contenuti sulla base delle informazioni dei titolari dei diritti potrebbero non essere presenti in linea con l'equilibrio ricercato dall'articolo 17.
  • Salvaguardare la diversità delle piattaforme e non imporre oneri sproporzionati alle piccole imprese, che svolgono un ruolo importante nell'ecosistema tecnologico dell'UE;
  • Stabilire che la tecnologia di riconoscimento dei contenuti non può valutare se il contenuto caricato viola o è coperto da un uso legittimo. La tecnologia dei filtri può fungere da assistente, ma non può mai sostituire una revisione (legale) da parte di una persona qualificata;
  • La tecnologia di filtraggio inoltre non può valutare se il contenuto dell'utente stia violando il copyright;
  • Se credi che i filtri funzionino, provalo. La Guida dovrebbe contenere una raccomandazione per creare e mantenere suite di test se gli Stati membri decidono di stabilire filtri sul copyright. Queste suite dovrebbero valutare la capacità dei filtri di identificare correttamente sia i materiali in violazione che gli usi non in violazione. I filtri non dovrebbero essere approvati per l'uso a meno che non possano affrontare questa sfida;
  • Le procedure di reclamo e di ricorso non sono sufficienti. I diritti fondamentali devono essere tutelati sin dall'inizio e non solo dopo la rimozione dei contenuti;
  • La Guida dovrebbe affrontare la relazione molto problematica tra l'uso di tecnologie di filtraggio automatizzato e diritti alla privacy, in particolare il diritto di non essere soggetto a una decisione basata esclusivamente sull'elaborazione automatizzata ai sensi del GDPR.

Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su EFF – Electronic Frontier Foundation all’URL https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/eff-eu-commission-article-17-prioritize-users-rights-let-go-filters in data Fri, 11 Sep 2020 07:00:00 +0000.