Senza dubbio, molti vantaggi
È qui che ci troviamo un giorno prima che venga pubblicata la prima relazione annuale della Commissione sullo Stato di diritto. Il governo ungherese ha chiesto il licenziamento del commissario Věra Jourová per una battuta che ha fatto in un'intervista alla stampa tedesca. Jourová ha definito l'Ungheria una "democrazia malata", un arguto gioco di parole sull'aspirazione del premier Viktor Orbán di costruire una democrazia illiberale. Dopo il tweet del ministro della Giustizia ungherese, Judit Varga, il pubblico europeo può anche leggere la lettera che il premier Orbán ha inviato al presidente Ursula von der Leyen (per gentile concessione di un tweet del portavoce Zoltán Kovács).
In risposta, la Commissione ha appoggiato Jourová, senza dubbio, nella speranza di indirizzare l'attenzione verso il lancio della relazione annuale. Dopo tutto, questo è un progetto faro su cui la Commissione sta lavorando da mesi.
Per coloro che desiderano ancora concedere al governo ungherese il beneficio del dubbio, e suggeriscono che la battuta di Jourová sia stata un felice incidente: state tranquilli che il governo ungherese ha lavorato duramente per ingegnerizzare questa situazione. Dove sono stati fortunati è stato con il ritmo e il pugno della risposta pubblica e senza copione di Jourova.
L'attacco del governo ungherese a Jourová segue il consueto manuale di procedure soffocanti dedicate alla salvaguardia dello Stato di diritto in ogni momento che si trova in un calendario pubblico di eventi. Ricorda il disegno di legge di riforma giudiziaria di 200 pagine che è stato abbandonato poco prima che il Consiglio si impegnasse nel caso in attesa dell'articolo 7, paragrafo 1, TUE nel dicembre 2019? Momento perfetto per sbilanciare i pochi governi che erano ancora ansiosi di mantenere l'Ungheria sui valori fondanti dell'UE.
Come previsto, nella prima metà del 2020 poco è successo sul fronte dello Stato di diritto in Consiglio durante la presidenza croata. Con il turno del governo tedesco dal luglio 2020, le speranze erano alte per un approccio più solido in seno al Consiglio.
Questo è il momento in cui il governo ungherese ha alzato il volume sulla minaccia di tenere in ostaggio tutti gli Stati membri e le istituzioni dell'UE sulla proposta di condizionalità dello Stato di diritto nel bilancio. Per fortuna (?) Se l'ha fatto, il governo polacco ha aderito, dopo la risoluzione del Parlamento che sollecitava il Consiglio a una risposta robusta.
Per rendere il messaggio perfettamente chiaro, il 21 settembre 2020 il premier Orbán ha anche pubblicato un articolo editoriale in uno dei giornali amichevoli del governo ungherese, debuttando la sua più recente interpretazione della dimensione cristiana della democrazia illiberale. In questo attacco in piena regola al liberalismo (e ai liberalnik, un nuovo vezzeggiativo) ha incluso non solo la Commissione, ma anche "Berlino" – facendo appello ai conservatori cristiani tedeschi per la loro disponibilità al compromesso con la sinistra ei verdi. Secondo Orbán, "Berlino" compromette le basi cristiane della politica conservatrice. Proprio quello che "Berlino" aveva bisogno di sentire.
Si noti che questo editoriale è stato pubblicato dopo che il PPE ha accettato di rinviare nuovamente il voto sul destino di FIDESz, all'inizio di settembre.
Pochi giorni dopo l'editoriale di Orban, il 24 settembre, Lili Bayer di politico.eu ha mostrato come Orbán ha rotto l'UE, attingendo a sincere interviste con ex commissari, dando un resoconto di come il PPE ha impedito alla Commissione di andare più duro con il governo ungherese. . Il giorno dopo il commissario Jourová è stato intervistato dalla stampa tedesca.
Ed eccoci qui: il giorno prima dell'arrivo della prima relazione annuale della Commissione sullo Stato di diritto, l'UE si trova immersa in un conflitto interistituzionale di alto livello, seminato da un autoproclamato democratico illiberale.
Ecco come appare l'essere bloccati dal proprio autoinganno. Sia chiaro: il primo ministro Orbán non è l'unico da incolpare di questo pasticcio. Quelli che hanno insistito per concedergli il beneficio del dubbio lo sono.
Il post No Doubt, Lots of Benefit è apparso per la prima volta su Verfassungsblog .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/no-doubt-lots-of-benefit/ in data Tue, 29 Sep 2020 16:16:02 +0000.