Poi arriva la polizia
In un articolo del quotidiano israeliano Haaretz sullo scioglimento della manifestazione per la Nakba in Oranienplatz a Berlino lo scorso fine settimana, un portavoce della polizia di Berlino avrebbe detto:
Spiegando il loro ingresso tra la folla, Halweg ha detto che “durante la manifestazione consentita, è stata gridata la frase 'Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera' – che è vietata in Germania – è stata gridata. La persona che urlava è stata arrestata dalla polizia. Contro l'uomo è stato avviato un procedimento preliminare per l'accusa di utilizzo di segni e simboli di organizzazioni anticostituzionali e terroristiche”.
Vietato in Germania? Era nuovo per me. Ieri pomeriggio ho inviato un'e-mail all'ufficio stampa della questura di Berlino, chiedendo se la citazione è corretta e, in tal caso, su quale base giuridica dovrebbe essere vietata questa sentenza e di quale organizzazione anticostituzionale e terroristica sto parlando. Il signor Halweg mi ha chiamato stamattina alle 7 e mi ha confermato espressamente: Sì, la citazione è assolutamente corretta e la base giuridica è l'articolo 86a del codice penale. Ah, ho detto assonnato. Ecco com'è. Grazie mille!
§ 86a StGB è il paragrafo che vieta il saluto hitleriano e la svastica e le rune delle SS. Ha reso un reato punibile diffondere i segni di organizzazioni naziste e partiti e associazioni legalmente vietati, che possono anche significare "slogan", come gli slogan di HJ, SA e SS, ma non, ad esempio, "Gloria e onore delle Waffen-SS”.: Che, secondo la Corte Federale di Giustizia con l'approvazione della Corte Costituzionale Federale , è una fantasia dei nazisti di oggi e non è né identica né confondibile con i segni degli attuali HJ o SS e quindi non illegale.
+++++++++ Mostra ++++++++
POLITICA E ISTITUZIONI TRA TRASFORMAZIONI E RIFORME
Milano, Università Bocconi, 13-14 ottobre 2023
Le istituzioni pubbliche sono corpi viventi e sono soggetti a continui cambiamenti. Come sta cambiando il sistema politico e istituzionale nelle democrazie costituzionali? Dove vanno le istituzioni pubbliche nelle democrazie contemporanee?
Queste domande saranno al centro della quarta conferenza annuale dell'Italian Chapter dell'International Society of Public Law (ICON S Italy), che si svolgerà a Milano presso l'Università Bocconi il 13 e 14 ottobre 2023.
Invia le tue proposte di paper o panel sulle trasformazioni del diritto pubblico entro il 15 luglio 2023!
+++++++++++++++++++++++
E il detto Fiume al mare? È indubbiamente estremamente problematico. Può essere inteso, e certamente è spesso usato, come un appello all'annientamento di Israele . Può essere letto come un codice del peggior antisemitismo, soprattutto in parti della sinistra tedesca, che troppo spesso cedono alla tentazione di trasformare la colpa tedesca per l'Olocausto nel problema degli altri attraverso il più primitivo carnefice-vittima inversione per troppo tempo ea volte con conseguenze omicide. Lo usano organizzazioni terroristiche come Hamas o FPLP; nel rapporto del 2022 per la tutela della costituzione è citato in connessione con Hamas e Hezbollah (p. 77). Si tratta di organizzazioni terroristiche, ma – a differenza dello “ Stato islamico ” ad esempio – non sono associazioni vietate in Germania. Non vi è alcun divieto di attività in senso legale. Il fatto che qui entri in gioco il § 86a del codice penale è dovuto a un cambiamento nella legge che non ha ancora due anni ed è ancora sotto il GroKo poco prima della fine del periodo legislativo come una sorta di allegato a un già procedura di modifica del codice penale in corso e molto più pubblicizzata e così buona che è stata sollevata nella Gazzetta ufficiale federale senza alcuna attenzione pubblica o dibattito parlamentare. Da allora, le organizzazioni le cui targhe non possono essere legalmente utilizzate in pubblico in Germania sono anche quelle che non sono vietate ma sono nella lista del terrore dell'UE.
Ho chiamato di nuovo la polizia di Berlino. Quale organizzazione terroristica è esattamente quella che secondo te descrive questa frase? Risulta: nessuna idea. E a lei sembra non importare più. "Non so chi abbia usato quell'esclamazione", mi dice il narratore. La frase “sta per la negazione del diritto di Israele ad esistere. E questo è proibito in Germania”.
Ah. Interessante. La sentenza è quindi vietata senza essere vietata.
Supponiamo che si dovesse approvare una legge che proibisca effettivamente e renda un reato punibile esprimere l'opinione che la Palestina dovrebbe essere libera dal fiume Giordano al Mar Mediterraneo: ottenere ciò senza interferire con le libertà politiche che sono il costituente ultimo di l'ordine costituzionale democratico non credo sarebbe banale arrivare alla clausura. In ogni caso, e quantomeno, qualora ritenesse necessario, idoneo e proporzionato un divieto a tutelare taluni beni costituzionali specificatamente nominati, dovrebbe rappresentare e dimostrare tale proporzionalità e assumersene la responsabilità in quanto Stato di diritto.
Ma non deve fare niente del genere. Dopotutto, non vieta l'espressione di opinioni in sé, ma solo la diffusione di segni di organizzazioni terroristiche. Come avveniva per il rogo delle bandiere , si sta costruendo una circonvallazione affinché il reato non sia l'espressione di una certa opinione, ma un'altra cosa, che in ultima analisi significa e dovrebbe significare che l'opinione è proibita senza essere proibita. Devi essere davvero grato al portavoce della polizia per averlo almeno chiarito.
Ci sono ovunque tali bypass di responsabilità nella politica antisemita tedesca, come evidenziato dal numero quasi incalcolabile di commissari antisemiti nell'UE, nel governo federale e negli stati che, su un ordine quasi indeterminato da tutti i tipi di governi , alimentano il discorso sulla formazione dell'opinione pubblica e sulla fornitura di spazi per eventi e sussidi, senza esercitare poteri esecutivi diretti, di cui dovrebbero essere responsabili nello stato costituzionale. La risoluzione anti-BDS del Bundestag è solo una risoluzione, per nulla vincolante, perché se lo fosse sarebbe incostituzionale. Tutto solo discorso, lo stato alza le mani bianche come la neve. Significa solo .
Ma poi arriva la polizia.
E marcia in pesante equipaggiamento da battaglia proprio nel mezzo della pacifica manifestazione ebraico-palestinese su Oranienplatz, e i manifestanti ebrei che sono indignati per questo vengono sbattuti a terra con violenza fisica dagli agenti di polizia tedeschi, presumibilmente per la loro stessa protezione contro l'antisemitismo e arrestato . La polizia di Berlino aveva precedentemente vietato altre manifestazioni in occasione del 75° anniversario dell'espulsione di 700.000 palestinesi* dall'odierno Israele, arabo al-Nakba = catastrofe, con la motivazione che "i giovani della diaspora araba" a causa della loro "emotività ' il diritto fondamentale alla libertà di riunione non poteva purtroppo essere affidato:
“I partecipanti all'assemblea saranno quindi in gran parte composti da giovani della diaspora araba, in particolare di origine palestinese. Inoltre, all'ascensore prenderanno parte altri gruppi musulmani, preferibilmente anche della diaspora libanese, turca e siriana. La maggior parte di questi saranno adolescenti e giovani adulti. Dato il numero dei partecipanti e l'atteso numero elevato di partecipanti più giovani, c'è da temere che vengano scanditi slogan criminali e vengano mostrati simboli proibiti. È probabile che queste violazioni aumentino con l'aumentare dell'emotività a causa di eventi spontanei nel conflitto israelo-palestinese. Inoltre, l'esperienza mostra che questa clientela ha attualmente un atteggiamento chiaramente aggressivo e non è contrario a comportamenti violenti. Se saranno necessarie misure di polizia, sono da attendersi manifestazioni di malcontento e conseguenti aggressioni fisiche ai danni delle forze di polizia schierate, anche sotto forma di pirotecnica, lancio di bottiglie e sassi”.
+++++++++ Mostra ++++++++
Beyond Liberalism: Commons, Constitutionalism, and the Common Good (Berlino, 31 maggio e 1 giugno). In collaborazione con l'Università di Würzburg, THE NEW INSTITUTE e l'Accademia cattolica di Berlino, l'Istituto Max Planck per il diritto pubblico comparato e il diritto internazionale invita a due dibattiti serali pubblici, con David Bollier, Edmund Waldstein OCist, Teresa Forcades i Vila OSB , Adrian Vermeule, Corine Pelluchon, Joseph Weiler, Isabel Feichtner e Alexandra Kemmerer.
Maggiori informazioni qui .
+++++++++++++++++++++++
Sophie Schönberger ha recentemente scritto un libro molto intelligente sull'impertinenza della democrazia nel sopportare gli altri. Ci possono essere molte ragioni per cui è così difficile sopportare "gruppi di persone di influenza musulmana" insieme al loro presunto "atteggiamento aggressivo" e alle loro "espressioni di dispiacere", e non tutti meritano lo stesso rispetto. Naturalmente, la preoccupazione per l'integrità fisica degli ebrei ovunque e in ogni momento merita ogni rispetto. Il razzismo, l'islamofobia e l'impulso di molti discendenti nazisti tedeschi a sinistra ea destra di non lasciare che le fastidiose difficoltà di qualsiasi arabo li disturbino più nel loro filosemitismo legato a Israele – non così.
Non è possibile sopportare l'imposizione dell'altro attraverso la pacificazione, non attraverso un cerchio di sedie e non attraverso un discorso razionale, ma – secondo Schönberger – attraverso incontri. Attraverso l'esperienza fisica, emotiva che ci sono persone completamente diverse da noi stessi e che la loro presenza può essere sopportata. Ciò richiede spazi pubblici in cui questo incontro possa avvenire. E la sicurezza pubblica, in modo che io possa osare uscire in uno spazio pubblico senza temere per la mia integrità fisica e anche per l'altra persona. E con essa una forza di polizia che crea questa pubblica sicurezza. Una forza di polizia che permette gli incontri, non li impedisce. Una forza di polizia che mette in sicurezza lo spazio pubblico, non lo chiude.
Sembra che questo non accadrà presto a Berlino.
Le ultime due settimane sul blog della costituzione
… riassunti da PAULA SCHMIETA:
Dopo il raid di questa settimana, la domanda è se l' ultima generazione sia un'organizzazione criminale ai sensi della sezione 129 del codice penale. KLAUS FERDINAND GÄRDITZ mette in guardia dal privilegiare motivi politici, FYNN WENGLARCZYK considera l'impatto del raid sulla formazione dell'opinione pubblica. KATRIN HÖFFLER è del parere che il tentativo di "punire" le proteste climatiche indebolisca inevitabilmente lo stato di diritto. MICHAEL KUBICIEL vede l'azione come un caso legale limite, e THORSTEN KOCH è del parere che la sezione 129 StGB sia incostituzionale nella sua forma attuale.
Il 9 maggio 2023 è stato pubblicato il progetto di legge per l' autodeterminazione (SBBG). Alla luce dei tratti paternalistici e dei diffusi timori di abuso, RONJA HEß vede la necessità di migliorare. LUCY CHEBOUT parla di cavallo di Troia, poiché la parziale riforma del diritto di discendenza contenuta nelle SBBG non renderebbe in futuro il rapporto genitori-figli più facile per le persone queer, ma più difficile.
L'anno scorso i primi bronzi del Benin sono stati consegnati allo stato nigeriano dal governo federale. Ora il presidente nigeriano li ha trasferiti all'Oba del Benin, rendendo i bronzi proprietà privata. CAROLIN DEHM ritiene che ciò non cambi la correttezza della restituzione, anzi, il dibattito in corso è una prova di arroganza postcoloniale. FREDERIK ORLOWSKI esamina anche le somiglianze e le differenze con il "dibattito degli Hohenzollern".
Bahar Aslan era una docente di competenza interculturale presso l'Università NRW per la pubblica amministrazione e la polizia – dopo un tweet sulla "sporcizia marrone all'interno delle autorità di sicurezza" non lo è più. THOMAS FELTES classifica gli eventi dal punto di vista legale.
Secondo §362 StPO , i procedimenti penali che si sono conclusi con una sentenza definitiva possono essere ripresi in determinate circostanze. Ma che dire dell'art.103 III GG, il divieto di doppia pena ? La Corte costituzionale federale ha negoziato questa settimana. ALEXANDER BRADE rapporti e commenti.
Dopo che il BVerfG aveva già rifiutato a gennaio di esaminare la completa ripetizione delle elezioni della Camera dei rappresentanti di Berlino , ora sono state rese note le ragioni di questa decisione. HEIKO SAUER spiega e commenta le argomentazioni del BVerfG, che ritiene sostanzialmente convincenti.
TARIK TABBARA esamina il disegno di legge recentemente pubblicato che modernizza la legge sulla cittadinanza . La sua conclusione: molte cose stanno migliorando, alcune cose stanno peggiorando e non si può ancora parlare di una legge sulla nazionalità che renda giustizia alle realtà della società post-migrante.
+++++++++ Mostra ++++++++
Nel 300esimo compleanno di Kant.
Illuminismo, libertà e non dominio
Invito a presentare documenti
Il 2024 è il 300° compleanno di Kant. Il suo lavoro è ancora una parte centrale della filosofia, in particolare la filosofia politica, la filosofia del diritto e la filosofia sociale. La rivista per la filosofia pratica prende l'anno dell'anniversario di Kant come un'opportunità per evidenziare la filosofia criticamente costruttiva di Kant. Gli autori interessati sono pregati di inviare gli abstract alla curatrice della focus area, Sarah Bianchi, entro il 31 luglio 2023 ([email protected]).
Ulteriori informazioni possono essere trovate qui.
+++++++++++++++++++++++
La coalizione del semaforo ha adottato una posizione negoziale restrittiva sulla riforma del sistema europeo comune di asilo (CEAS). MAXIMILIAN PICHL vede l'atteggiamento del governo federale come uno sgombero delle posizioni fondamentali in materia di diritti umani e spiega quali conseguenze ciò potrebbe avere.DANIEL THYM, d'altra parte, sostiene una ricerca pragmatica di una soluzione e ritiene che non vi sia alcun rischio che i diritti umani vengano svenduti.
La scorsa estate, il Parlamento europeo ha chiesto una modifica dei trattati dell'UE , ma finora è successo poco. MARK DAWSON , un sostenitore della riforma , presenta quattro argomenti per cui gli Stati membri (nel proprio interesse) dovrebbero accettare il cambiamento.
La proposta di direttiva UE sulla catena di approvvigionamento (CSDDD) sta per essere adottata. LEÓN CASTELLANOS-JANKIEWICZ & MELANIE SCHNEIDER sostengono che la direttiva potrebbe cambiare drasticamente la struttura dell'industria della difesa in Europa e quindi impedire che le armi europee finiscano nelle zone di conflitto.
La Commissione europea ha svolto un ruolo di primo piano nello sviluppo del Digital Services Act (DSA). Ora, tuttavia, sta assumendo un nuovo ruolo: il ruolo di esecutore del DSA. SUZANNE VERGNOLLE esamina le sfide poste da questo cambiamento e analizza la tendenza delle autorità (anziché dei tribunali) ad acquisire poteri di esecuzione giudiziaria.
All'inizio della scorsa settimana, la Corte EDU ha deciso il caso Sanchez contro Francia in materia di incitamento all'odio . JANNIKA JAHN analizza che mentre questo rafforza i diritti individuali, potrebbe indebolire il libero dibattito politico.
L' UE sta progettando una nuova legge sulla libertà dei media (EMFA) – viene sollevata l'accusa che l'EMFA sia un tentativo di Bruxelles di esercitare un'influenza politica nell'Europa orientale. JUDIT BAYER respinge questa accusa definendola "semplicemente astorica" e spiega il background dell'EMFA e la posta in gioco.
Il Polish Broadcasting Council (KRRiT) ha multato la stazione radio indipendente TOK FM per aver criticato un libro di storia controverso e sostenuto dal governo. DOMINIKA BYCHAWSKA-SINIARSKA esamina il caso e analizza il problema sistemico della (mancanza di) indipendenza dell'Ispettorato polacco per i media .
A pochi mesi dalle elezioni parlamentari, la Slovacchia si trova in crisi di governo . MAX STEUER spiega come la costituzione slovacca abbia alimentato questa crisi e considera ciò che altri sistemi parlamentari con un presidente eletto direttamente potrebbero imparare dal malessere della Slovacchia.
In Bosnia-Erzegovina , l'alto rappresentante Christian Schmidt ha usato i suoi "poteri di Bonn" per annullare il veto del principale partito bosniaco sulla nomina di un nuovo governo . TAHIR HERENDA si chiede se questa mossa sacrifichi il pluralismo politico per la stabilità a breve termine.
105 anni fa la Georgia proclamò la sua indipendenza dalla Russia, fondando così la sua prima repubblica democratica. TINATIN ERKVANIA dimostra che l'eredità della costituzione georgiana del 1921 è ancora attuale.
Domenica è in corso il ballottaggio delle presidenziali turche e la tensione è alta: potrebbe vincere l'opposizione? MICHAEL MEYER-RESENDE avverte del pericolo insito nella narrazione di un possibile cambiamento e di una presunta corsa testa a testa, poiché questa narrazione crea legittimità pubblica per un'elezione che è di fatto discutibile.
In Grecia, la Corte di Cassazione ( Areios Pagos ) ha negato al Partito Nazionale degli Elleni – un partito ampiamente considerato il successore politico del partito neonazista Chrysí Avgí ( Alba Dorata ) – l'ingresso alle prossime elezioni generali. ANDREAS SAMARTZIS & NICHOLAS VADIVOULIS parlano di un cambiamento costituzionale e di un tentativo (ma incompleto) di un passo verso una democrazia ben fortificata.
Dopo il post sul blog di Teresa M. Navarro della scorsa settimana, SANTIAGO ÁLVAREZ fornisce ulteriori informazioni sulla proposta di legge andalusa sull'irrigazione che minaccia il Parco Nazionale di Doñana in Spagna . Secondo Álvarez, la crisi è il risultato del fallimento federale e della violazione del diritto dell'UE.
+++++++++ Mostra ++++++++
Società globali e diritto internazionale: unisciti a noi per il Max Planck Cambridge Prize PhD / Early Career Workshop del professor Sundhya Pahuja (13/14 luglio 2023, Heidelberg). Termine ultimo per le proposte: 2 giugno.
Maggiori informazioni qui .
+++++++++++++++++++++++
Dopo anni di critiche alla situazione dei diritti umani in Egitto, il governo ha avviato un dialogo nazionale. AHMED ELBASYOUNY spiega perché, nonostante alcuni aspetti promettenti, è improbabile che questo comporti cambiamenti significativi.
Cosa ci dicono gli arresti all'incoronazione del re sul diritto alla protesta pacifica nel Regno Unito ? ALAN GREENE parla di un attacco a un diritto democratico fondamentale che dovrebbe preoccupare tutti, a prescindere da cosa pensiate dei manifestanti antimonarchici.
Il mese scorso, il presidente cileno ha annunciato una strategia nazionale per il litio . JORGE CONTESSE ritiene che questa strategia non sia solo una proposta economica, ma parte di uno sforzo più ampio per trasformare lo stato.
La Corte Suprema indiana ha recentemente ascoltato oltre 20 petizioni di matrimonio per tutti . In attesa della spiegazione della corte , AKSHAT AGARWAL delinea varie strade aperte alla corte per riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
In occasione della firma di una legge da parte di Ron DeSantis che sconvolge gravemente la vita delle persone LGBT in Florida, USA , RYAN THORESON delinea l'entità di quello che chiama "l'attuale panico anti-LGBT negli USA", contestualizzandone l'ascesa e valuta le possibilità di azioni legali protezione nel quadro dell'attuale situazione giuridica.
Sempre in Florida, è ora finita in tribunale la disputa tra Disney e DeSantis sul cosiddetto “Don't Say Gay Bill” . BRITTA REDWOOD avverte che le argomentazioni della Disney potrebbero offrire ai giudici conservatori una gradita opportunità per rafforzare ed espandere un'interpretazione conservatrice della Costituzione.
Un mese fa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito di non ascoltare una richiesta dell'industria dei combustibili fossili di trasferire le richieste di responsabilità per il clima da un tribunale statale a un tribunale federale. KOREY SILVERMAN-ROATI analizza la decisione, che vede come una "importante vittoria procedurale nelle cause legali per responsabilità climatica".
Perché è aumentato il lavoro minorile negli Stati Uniti ? SKIP MARK & MARY LIND pensano che questa sia la domanda sbagliata. La domanda più corretta era: perché questo problema riceve solo ora l'attenzione nazionale e internazionale?
Ultimi: Il nostro nuovo dibattito sul blog Riforme radicali: portare equità ai contratti sui social media è iniziato questa settimana con i contributi di CATALINA GOANTA, MARLENE STRAUB & JACOB VAN DE KERKHOF , LAURA AADE , OMIR BEN-SHAHAR , SUNIMAL MENDIS , MATEUSZ GROCHOWSKI , HANS CHRISTOPH GRIGOLEIT , VANESSA MAK , NIVA ELKIN-KOREN , OHAD SOMECH & MAAYAN PEREL , JOHANN LAUX , CHRISTOPH BUSCH , FELIX PFLÜCKE , GIOVANNI DE GREGORIO e CHANTAL MARK .
*
Alla faccia di questa e dell'ultima settimana. Ti auguro il meglio e alla prossima!
Suo
Max Steinbeis
Se desideri ricevere l' editoriale settimanale via email, puoi ordinarlo qui .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/dann-kommt-die-polizei/ in data Fri, 26 May 2023 21:35:32 +0000.