L’immagine
È un'opera d'arte, un'architettura parlamentare, una scritta sul muro, un monumento costituzionale: l'installazione " Grundgesetz 49 " di Dani Karavan accanto al Reichstag di Berlino, fatta di imponenti lastre di vetro su cui il testo degli articoli Sono incisi gli articoli da 1 a 19 della Costituzione federale tedesca, in modo che ogni turista che passeggia per il centro parlamentare della democrazia tedesca sul lungomare della Sprea prenda atto di ciò su cui si basa questa Repubblica.
A rigor di termini, non è l'attuale testo costituzionale ad essere esposto, ma la sua versione originale del 1949, come se i diritti fondamentali all'asilo e all'inviolabilità della casa fossero ancora i diritti duri e concisi che erano nel mitico inizio. Non è che molte persone si fermino davvero a leggere tutto quel testo, suppongo. E non è questo il punto. Dopotutto, è il parlamento che ha eretto questo monumento, non l'Agenzia federale per l'educazione civica. La repubblica parla a se stessa. Eccolo lì, il testo, non importa se qualcuno lo legge. Dopotutto è un monumento.
++++++++Pubblicità++++++++
La Tilburg Law School sta assumendo un assistente e un professore associato in diritto costituzionale e / o amministrativo . Classificata tra le migliori scuole di legge del mondo, Tilburg è un ottimo posto per portare avanti la tua carriera accademica. Il dipartimento di diritto pubblico e governance è composto da eminenti accademici nei settori del diritto costituzionale e amministrativo, del diritto internazionale, della teoria e della filosofia del diritto, della storia del diritto e della pubblica amministrazione. Per maggiori informazioni clicca qui (professore assistente) e qui (professore associato) !
+++++++++++++++++++++
Articoli da uno a diciannove, il catalogo dei diritti fondamentali. La parte che riguarda le persone comuni ei loro diritti, prima che inizi tutta la faccenda della legge sull'organizzazione tecnica dello stato . Alcuni articoli sono ben noti. Altri non tanto. Il Bundestag tedesco mostra sul suo sito web , tra l'altro, il riquadro con l'articolo 15: "La terra, le risorse naturali e i mezzi di produzione possono, ai fini della socializzazione, essere trasferiti in proprietà comune o in altre forme di economia comune mediante una legge che regola la natura e l'entità del risarcimento." Sì, in effetti, signora Giffey, ci crediate o no: anche questo fa parte del monumentale inventario della Legge fondamentale .
Lo scorso fine settimana, gli attivisti per il clima di Last Generation hanno cosparso quest'opera d'arte con qualche secchio di "petrolio grezzo" (colla colorata, appunto) per dimostrare quanto varranno ancora in futuro i diritti fondamentali per chi dovrà vivere di più della loro vita nel mondo infernale oltre la soglia di 1,5 gradi centigradi. Per quanto riguarda la Legge fondamentale, non c'è niente da dire contro di essa. Questo è precisamente l'uso della libertà di espressione e di riunione che tutela il testo costitutivo monumentalizzato nell'opera d'arte. La costituzione, anche se parte del suo testo è temporaneamente scomparsa dietro la vernice lavabile, non è stata minimamente compromessa. Non è difficile vederlo. Eppure la maggior parte della politica e della stampa, anche lontana dal campo progressista, si comporta come se gli attivisti avessero puntato una Katyusha contro la Corte costituzionale federale . Perché?
Apparentemente, non è solo l'opera d'arte, non solo il monumento, non l'immagine che qui viene percepita come attaccata, ma la cosa che viene immaginata, la Costituzione stessa. L'Ultima Generazione sta "contaminando la Legge Fondamentale", dicono. " La dignità dei Grundi è inviolabile ", ha scherzato un burlone su Twitter. Le lettere sui vetri non si riferiscono solo alla Legge fondamentale, no: sono il testo della Legge fondamentale! La sacra scrittura! Chi lo viola commette un crimine terribile!
La sacra scrittura, dunque, segno distintivo di ogni religione monoteista? Vediamo: in primo luogo, per affermare l'ovvio, la Legge fondamentale non è una rivelazione, ma una legge creata dall'uomo, fondamentalmente di sicuro, ma tuttavia creata in, da e per questo tempo e questo mondo, una cosa formabile e mortale . In secondo luogo, il divieto dell'idolatria è anche un segno distintivo della religione monoteista. Il divieto di costruire un feticcio, di adorare l'immagine invece dell'immaginato. Coloro che identificano le lettere sui vetri con la costituzione feticizzano la Legge fondamentale.
Ma non è tutta la storia, mi sembra. Una costituzione, a differenza delle Sacre Scritture, è un patto con se stessi. La repubblica parla a se stessa. Si vincola, come prerequisito del suo potere. Si impegna a lasciare che le persone sottoposte al suo potere rimangano comunque libere ed eguali. Si lega ai diritti fondamentali e umani che rendono prevedibile che queste persone corrano il rischio di lasciarsi mettere in minoranza. Questo è ciò che rende una repubblica una democrazia. Questo è ciò a cui il Bundestag ha fatto costruire un monumento da Dani Karavan. Questo è ciò che è raffigurato qui.
+++++++++Pubblicità++++++++
Il Dipartimento di diritto penale presso l'Istituto Max Planck per lo studio del crimine, della sicurezza e del diritto , a Freiburg im Breisgau/Germania (Direttore: Professoressa Tatjana Hörnle), sta cercando di reclutare un eccellente Postdoc (f/m/div) presso il prima data di inizio possibile. Scadenza domanda: 31 maggio 2023.
Si prega di trovare ulteriori informazioni qui.
+++++++++++++++++++++
La repubblica democratica, che parla a se stessa nella e con la sua costituzione e in e con questo monumento, è il prodotto di una certa costellazione politica in un certo tempo. La sua comparsa e il suo periodo di massimo splendore coincidono praticamente con l'era dell'industrializzazione. Fornire un assetto durevole per rendere produttivo il conflitto di classe tra capitale e lavoro fu la sua ragion d'essere e il suo grande successo. Industrializzazione significa bruciare carbone, petrolio e gas, e il conflitto di classe riguardava principalmente la distribuzione degli enormi profitti resi possibili da essa. Al giorno d'oggi, questi profitti si stanno rapidamente esaurendo, mentre i presunti costi esternalizzati si stanno accumulando a livelli vertiginosi. Non solo lo spazio, quindi il tempo appare completamente colonizzato ; un'intera generazione si rende conto che il loro futuro è già stato inghiottito dai loro predecessori prima ancora che potesse accadere. Sta emergendo un nuovo conflitto di classe, si sta formando una nuova classe ecologica e l'intero campo politico si sta riallineando nel processo. Chi sarà a sinistra? Chi sarà di destra? Chi cerca di farlo volare nel "juste milieu" per un altro po'? Questo non è ancora chiaro. Una cosa che mi sembra sempre più chiara è che l'SPD potrebbe dover essere considerato un partito di destra in futuro.
Cosa comporterà per la democrazia, per i diritti fondamentali, per la costituzione? Questa è una domanda affascinante. In ogni caso, sembra abbastanza improbabile che tutto rimanga così com'è. Le costituzioni sono modellate dai conflitti di classe. Anche questo lascerà il segno. Lo fa già . In questo senso, immagino si possa dire che coloro che pensano che sia in atto un attacco alla costituzione abbiano davvero ragione.
BENE. Nessuno può essere biasimato per essere terrorizzato da ciò che ci aspetta. Ma lasciarsi terrorizzare fino al punto in cui si preferisce sparare al messaggero piuttosto che ascoltare il messaggio, questo è un altro discorso.
La settimana sul blog della costituzione
… riassunti da PAULA SCHMIETA:
Dopo l'introduzione della " Politica estera femminista " da parte del ministro degli esteri federale tedesco Annalena Baerbock, ROMY KLIMKE e CHRISTIAN TIETJE esaminano la politica economica estera proposta nel contesto del diritto dell'UE . Sostengono che il diritto primario dell'UE fornisce una solida base per la politica commerciale femminista e che la questione chiave non è se l'azione esterna dell'UE debba conformarsi alla politica estera femminista, ma piuttosto come .
Un nuovo capitolo nella saga della crisi dello stato di diritto europeo? LENA KAISER esamina più da vicino il dibattito accademico che circonda il tentativo della Commissione europea di mobilitare l'articolo 2 del TUE come disposizione a sé stante contro l'Ungheria. Sottolinea la necessità di istituzioni dell'Unione credibili e avverte che l'approccio della Commissione deve essere gestito con grande attenzione.
“No Jab, No Job” – L'Italia ha visto misure senza precedenti durante la pandemia di COVID-19. MICHELE MASSA discute la legislazione italiana sulla vaccinazione contro il COVID-19 che è stata recentemente vagliata dalla Corte Costituzionale italiana.
Tre anni dopo che l'OMS ha dichiarato il COVID-19 un'emergenza sanitaria globale, potremmo essere oltre la pandemia, ma secondo THORSTEN KINGREEN ci aspetta ancora una grave crisi globale. Secondo lui, ci sono lezioni importanti da trarre, in primo luogo per quanto riguarda il rapporto tra scienza che dà consigli e politica decisionale, in secondo luogo per quanto riguarda il comportamento che è protetto dai diritti personali ma può avere notevoli effetti negativi per il grande pubblico.
Secondo JULIA WULFF , l' espansione delle energie rinnovabili e la legge sulla protezione delle specie sono sempre più in conflitto. Commenta l'emendamento alla legge sulla pianificazione regionale (ROG) e conclude che in pratica la ROG crea più confusione che sollievo.
ADEMIR KARAMEHMEDOVIC esamina la proposta dell'"Ultima Generazione" di istituire un consiglio di società i cui membri siano rappresentativi della società tedesca e non eletti ma scelti a sorte. Considera le critiche generali "né scientificamente valide né appropriate alla questione in questione".
La già citata azione dell'" Ultima Generazione" al monumento "Legge fondamentale 49" è legalmente esaminata da LORENZ WIELENGA il quale ritiene che la "critica intemperante e pericolosa dell'attivismo per la protezione del clima" non regga né all'analisi giuridica, né rifletta bene sullo stato della democrazia liberale in Germania.
+++++++++Pubblicità++++++++
Il 15 marzo 2023 alle ore 18, Alexandra Kemmerer affronterà il tema " Crimini di guerra in Ucraina: indagini e sanzioni tra diritto e politica" .
Per partecipare all'aula magna della WLB non è richiesta alcuna registrazione. Puoi partecipare online qui .
Maggiori informazioni possono essere trovate qui .
+++++++++++++++++++++
Due mesi fa, Cile e Colombia hanno presentato alla Commissione interamericana dei diritti umani una richiesta congiunta di parere consultivo su emergenza climatica e diritti umani. Secondo VERENA KAHL , hanno aperto la strada alla prima decisione rivoluzionaria della corte su questo argomento.
MARIANA VELASCO RIVERA vede la democrazia messicana a un bivio. Secondo lei, l'agenzia elettorale del Messico , l' Instituto Nacional Electoral , è un pilastro della democrazia del paese, che ora è stata attaccata dal presidente López Obrador. Secondo Velasco Rivera, lui e il suo partito stanno testando la resilienza della democrazia messicana, la sua costituzione e la Corte Suprema messicana.
Quattro anni fa, il ministro dell'Interno britannico ha revocato la cittadinanza britannica a Shamima Begum, dopo che è stata scoperta tra (ex) membri dell'ISIL in un campo profughi nel nord della Siria. Begum ha presentato ricorso contro questa decisione dinanzi alla Commissione speciale per i ricorsi sull'immigrazione. Sebbene la Commissione ritenesse probabile che fosse una vittima della tratta di minori, ha confermato la decisione del ministro dell'Interno. ANJA BOSSOW commenta questa decisione "palesemente ingiusta", che non solo "punisce ingiustamente una vittima della tratta di minori, ma indica anche un pericoloso declino dell'impegno del Regno Unito per lo stato di diritto".
In seguito ai terremoti in Turchia , una ONG per i diritti dei bambini ha intentato causa contro la Direzione governativa per gli affari religiosi ( Diyanet İşleri Başkanlığı ) e membri del culto sufi “İsmailağa” per aver capitalizzato l'indigenza dei giovani terremotati. In questo contesto, AYTEKIN KAAN KURTUL spiega come le pratiche teocratiche in un paese costituzionalmente laico portino “al calpestio dello stato di diritto e all'abuso dei bambini”.
Il Parlamento della Corea del Sud è nel bel mezzo di un dibattito sulla riforma elettorale.JOSEPHINA LEE fa luce su una sentenza della Corte costituzionale sudcoreana del 2022, che, secondo lei, riconosce cambiamenti significativi nella cultura politica e potrebbe avere un forte impatto sulla come saranno condotte le future campagne elettorali in Corea del Sud .
La Corte costituzionale federale ha recentemente pubblicato un altro volume di sentenze chiave tradotte , questa volta sul "diritto generale della personalità" (articolo 2, paragrafo 1, Legge fondamentale). Questo volume, così afferma DIETER GRIMM , dimostra che una via di mezzo tra un'interpretazione molto ampia e una ristretta dell'articolo 2(1) – come suggerito nella sua opinione dissenziente in Reit im Walde sarebbe stata “percorribile e appropriata”.
Secondo una decisione del tribunale regionale di Berlino, l' Accademia delle arti non è più autorizzata a pubblicare la rivista Sinn und Form perché il suo finanziamento statale impedisce la libera concorrenza. LUISA CELINE ZIMMER discute la sentenza. Dice che sebbene si possano interpretare i fatti di causa come un mero problema "formalmente legale", non ci si dovrebbe decidere sul fatto che è in gioco la sopravvivenza di diverse riviste culturali .
*
Per questa settimana è tutto. Tutto il meglio per te!
E per favore non dimenticare di donare !
Max Steinbeis
Se desideri ricevere l' editoriale settimanale via email, puoi iscriverti qui .
Questa è la traduzione automatica di un articolo pubblicato su Verfassungsblog all’URL https://verfassungsblog.de/the-imaged/ in data Fri, 10 Mar 2023 21:30:58 +0000.